分析稱目前壓縮“三公經費”多屬糾錯糾偏範疇

近日，《人民日報》集中報道了三篇壓縮“三公經費”的新聞，分別是：今年，廣西區本級公務接待費下降33.71%，壓縮資金多用於扶貧和改善民生；湖北省直機關清理違規公車1073輛，更多公車用於普通工作人員日常工作；海南萬寧“三公經費”節省近兩成，公務開銷小氣了，而民生投入更大方了。

自中央八項規定出台以來，各地各部門嚴格貫徹，積極行動，像這樣的壓縮“三公經費”的報道常見諸報端，公眾也從中看到了黨政機關切實轉變作風取得的實效。歲末年初，正是“三公消費”的高峯期。在這個關鍵節點，一面曝光違反中央八項規定精神的典型案例，一面推廣各地壓縮“三公經費”的有效做法，凸顯了中央堅定執行禁令、堅決糾正“四風”的決心。

與以往報道不同的是，這次三篇壓縮“三公經費”的新聞，不僅報道了各地壓縮了多少經費，更向公眾明確無誤地指明瞭壓縮經費的投向。壓縮經費有明細賬，這些賬目越明細就越真實，就越便於社會監督；投入方向指向清晰，節約下來的經費怎麼用、用多少都一覽無遺，有助於打消公眾疑慮，真正取信於民。這種壓縮“三公經費”的改革方向和舉措，值得各地借鑑。

“三公經費”壓縮下來了，會不會反覆變化，能不能堅持下去，公眾最為關注。從現實情況看，目前壓縮的“三公經費”多屬於糾錯糾偏的範疇。以節儉接待為例，各地普遍把不打標語、不上水果、不上豪華酒店等視為節省。事實上，這些錢本來就不該花，也就不存在省錢的問題，充其量只是把原有的錯誤糾正過來，不該用的錢不用而已。這離真正意義上的壓縮“三公經費”還有一定距離。

所以，筆者認為把壓縮“三公經費”的成果固定下來，比紙面上的數字增減更為重要。一方面，各地各部門都要認真排查一下，還有多少經費可以壓縮下來，空間有多大，在編制新一年“三公經費”時徹底擠掉“水分”，真正做到不該花的錢一分也不花；另一方面，要把政府花錢的權力關進法律和制度的籠子裏，加快公共財政預算體制改革，健全支出評價機制，完善公眾監督制約，真正做到不該花的錢一分也花不出去。

作風問題具有長期性、頑固性和反覆性，想通過整治“畢其功於一役”既不可能也不現實，必須積小勝為大勝。從這個意義上講，把壓縮“三公經費”的成果一點一滴地固定下來、形成制度，顯得格外重要。等壓縮“三公經費”不再成為新聞時，才是良好作風的真正形成之日。徐 娟