媒體盤點2013兩岸熱點：藍綠對峙“累覺不愛”

【引言】2013年眼看就要步入歷史，各種盤點、榜單、總結照例紛紛出爐，這其中，當然不能少了“網絡流行語”的熱鬧。如果到了今天，你還不知道“我夥呆”、“人艱不拆”、“累覺不愛”、“高端大氣上檔次，低調奢華有內涵”……是什麼意思，會不會有種跟不上節奏的感覺？作為中國台灣網的編輯，在總結2013年海峽兩岸熱點時，我也會不由自主地想到它們，也因此突然發現：拿有些“網絡流行語”來形容這一年來發生的台海新聞，竟然也能非常貼切。於是寫下這幾篇小文，期待與網友找到共鳴。

今天推出第三篇：

2013大盤點(三)：藍綠對峙之“累覺不愛”

“累覺不愛”，即“很累，感覺自己不會再愛了”，在網上用於事情無法接受卻又無力改變時的自嘲。

國民黨的黨旗以藍色為主，民進黨的黨旗以綠色為主，台灣所謂的“藍”、“綠”陣營，便是如此了。猶記蕭萬長先生曾以一番“分裂的台灣無法繼續向前，怒目相視的朝野也無法共同撐起一個家園”的肺腑之言打動了眾多台灣民眾的心；如今，回顧即將走入歷史的2013年，藍綠長期處於仇視對立的惡性循環依然沒有打破，那一幕幕看起來合乎邏輯甚至正義凜然、背地裏卻是波濤洶湧各種勢力競相角力的權力鬥爭，依然在台灣政壇輪番上演。無論是藍綠間的矛盾，還是兩岸間的分歧，甚至藍綠各自內部的事務，都有可能引發兩大陣營間的叫陣；他們好像總有吵(打)不完的架，不知台灣民眾看在眼裏，是否會深感“累覺不愛”呢？

2013年伊始，國民黨當局急換“內閣”，創造“有感經濟”成為台灣民眾對新一屆官員的最大期盼，也讓在野黨有了落井下石之機，紛紛將矛頭指向馬當局的執政失衡等問題。5月20日，迎接馬英九第二任期一週年的，是一份十分不堪的民調。而9月爆發的“關説案”，更是將馬推進了另一場至今也難以解套的政治漩渦。一時間，國民黨內有人“怨馬”、在野黨要“彈劾馬”、社會團體到處“嗆馬”……而“關説醜聞”本身卻沒人關注了，涉案當事人搖身成了“英雄”，堅持大是大非的馬英九反而成了“罪人”。綠營不僅未對涉案的本黨大佬柯建銘有任何處分，還適時地將輿論焦點引到了“馬王內鬥”上，聲稱是馬英九在“政治整肅”……

這一“台灣奇蹟”令輿論不禁感嘆：馬英九清廉自持，5年間改善兩岸關係，鋭意改革，已對台灣經濟的“苦悶”起到了不小的緩解療效，同時還力圖對派系和黑金政治説再見，卻為何總被一場場危機追着跑、深陷民怨如此“憋屈”？中評社評論指出，台灣的政黨政治格局決定了輿論的複雜性，在野黨對執政黨個人及組織的任何言行都是反對的，而且不講理性；執政黨在引導輿論方面則是能力不足；現在最麻煩的是，如何能夠改變輿論的惡質化，很難拿出行之有效的辦法。大陸學者王建民則認為，這些“嗆馬”活動表面上沒有政黨色彩，但實際上“綠影幢幢”，如“908台灣國”、“黑島內青年連線”等均是“台獨”團體；在綠營給馬英九“無能”定性之後，在今日之台灣，馬無論如何做，或者什麼都不做，一切都是馬的錯。

還記得當年，台灣歌手羅大佑一句“不論‘藍綠’，只問‘黑白’”，即遭到了“台獨”分子的大肆討伐；林青霞因為支持藍營，其一個不經意的動作竟遭到當時的民進黨當局的調查；成龍對台灣選舉的反諷，其電影也立刻遭致民進黨支持者抵制……這些現象出現在標榜“自由”、“民主”的台灣，令人感慨。2013年的台灣，仍在被強行劃分的“藍”、“綠”兩種顏色間徘徊，反射在政壇上，就非“國會亂象”莫屬了。這一年，藍綠因為“兩岸服務貿易協議”、“核四公投案”等議題展開激烈攻防，甚至在“立法院”上演了“肉搏戰”、相互潑水、扔水瓶等鬧劇，島內輿論也不禁感嘆：台灣的“國會”還真不愧是跳樑小醜的天堂！

就拿對台灣“本是好事”的兩岸服務貿易來説，卻架不住有人成心挑弄：“四五百萬大陸勞工入島”、“黑心商品進來”、“大批台灣人將失業”……拜民進黨杯葛所賜，該協議從6月簽署至今仍躺在台灣“立法院”裏；但頗具反諷意味的是，以民進黨中央評議會主委陳勝宏、不分區“立委”薛凌夫婦為主導的陽信租賃公司卻同時期在上海成立了大陸總部。兩岸服貿協議在少數人的政治算計下，被架上了兩岸政治對抗、藍綠政治對抗的舞台。儘管民進黨在2013年已經開始在言談間“正視”兩岸交流，但撇開政治語言的實際行動仍然證明：舊的思維慣性仍在主導該黨的行為模式。台灣《工商時報》社論直言：政治人物各有所圖，最終犧牲的卻是人民的利益與企業的商機；國民黨不能再任由在野黨予取予求了，必須以行動告訴台灣人民，兩岸服貿協議對台灣企業有利，而且時間就是金錢，該做的，就要儘快去做。

2013年台灣政壇種種難以調和的藍綠對峙，看在台灣民眾眼中，當然是一堆“爛戲碼”。比如民進黨主席蘇貞昌連續發動6次杯葛，抵制“行政院長”江宜樺在“立法院”做施政報告，隨後又針對江發動“倒閣案”，讓“立院”空轉，再然後，就是在“沒有任何意外”的情況下，民進黨“倒閣”案失敗。比如，甘比亞宣佈與台灣“斷交”，這件在外界看來應是全台灣同心一力的事，民進黨的心態卻是見獵心喜，似乎將其視為天上掉下來的禮物，對馬當局極盡落井下石之能事。再比如，網友們怎麼也想不明白：為何一句“爺們”也能成了政治人物針鋒相對的導火索？為何在“蘇力”、“康芮”等颱風暴走台灣的時候，藍綠政客們還有時間吵吵鬧鬧？為何《我是歌手》這樣一檔單純的兩岸民間流行音樂盛宴，卻在蘇貞昌口中成了“入島、入户、入腦”的“統戰”作為？

其實，藍綠兩大陣營的競爭，在陳水扁、李登輝主政時的“台獨”意識形態操弄下，早就已經不是正常民主政治的政黨之爭了。面對許多事關台灣未來發展的大政方針，藍綠政黨常常基於選舉考量而互相攻訐、難求共識，最終導致政策屢受制肘，台灣經濟由此衰退、民不聊生，受苦的還是廣大普通百姓。即將到來的2014年，又是一個台灣選舉年，包括台北市長在內的7項地方選舉的話題早就開始了升温。但就在不少娛樂圈名人被點名參選時，台灣綜藝節目大哥大徐乃麟乾脆表態“這輩子都不會參選”，因為“台灣的環境鬼神都救不了，不管哪個政黨執政都不會好，太自私自利；現在就是自求多福，好好過日子”。

政治人物不管怎樣折騰，都應該以民眾的福祉來操縱自己的言行，徐乃麟的話道出了台灣民眾的不滿與無奈。正如台灣《工商時報》9月6日的社論所説：台灣目前遭遇的諸多難題，如果各方願意多講點道理、多承擔點責任，透過辯論與溝通，相信並非無法可解。只可惜藍綠對峙凌駕所有道理之上，電價的紛爭如此、服貿協議的衝突如此，連台風來襲都可成為製造南北分裂的工具。身在台灣這條小船上的人們，固可放任憤怒的情緒滿溢，但怒海滔滔，船要沉沒的時候，可不分藍綠！(作者：趙靜，中國台灣網評論員)