學者:“凍獨”主張不失為民進黨的“第三條路線”

中新網12月30日電 台灣《旺報》今日刊載由台灣戰略學會理事長王昆義撰寫的評論文章指出，如果民進黨認為應該開啓民共交流，就不必急於否定“凍獨”主張；大陸給予“有識之士”和“積極信號”的評價，民進黨若能把它當成新的“第三條路線”，又有何不可？

評論説，1998年陳水扁爭取連任台北市長敗給馬英九之後，曾提出“新中間路線”，作為他參選2000年“大選”的利器。而為了配合2000年“大選”的策略，民進黨也通過《台灣前途決議文》，把影響民進黨選戰勝負的“台獨黨綱”位階，降低成“歷史文件”，希望“台獨黨綱”不會再成為選戰的絆腳石。

評論表示，陳水扁執政後，並未照着“新中間路線”走，反而越走越偏向“急獨”。8年期間，兩岸關係一直在特大波浪中載沉載浮，最終在2008年以謝長廷大敗給馬英九200多萬票告終。

2008年的慘敗，民進黨並未歸因是“中國因素”所造成，所以在蔡英文領導下的黨中央，仍以“反中”和馬英九“親中”進行不斷博奕。2012年“大選”蔡英文仍然不相信“中國因素”是決定藍綠輸贏的關鍵，在對兩岸關係的表述中，也只能提出一些“會延續前朝的政策”、“和而求同、和而不同”等模糊表述，讓選民有聽沒有懂。

直到敗選後，蔡英文才在敗選感言中，提出“最後一哩路”的感慨，更在敗選檢討報告中，期望民進黨應該跟大陸多做交流，增進彼此瞭解。可惜除了謝長廷較為務實命題之外，其他高層人物大部分還是站在“獨立”的立場，不願改變對大陸的看法，即使後來在“華山會議”中提出“憲政各表”，仍遭到大陸反對。

評論稱，日前民進黨“立法院”總召柯建銘提出凍結“台獨”黨綱的提議，大陸方面卻是少見的在第一時間做出正面回應：“民進黨內一些有識之士提出凍結‘台獨’黨綱主張，是一個積極信號。”“有識之士”是大陸從未有過的正面評價，而且還使用“積極信號”來評價柯建銘的意見。

評論認為，國台辦的意思很明確，民進黨將“台獨”黨綱凍結，也是一個“積極信號”。柯建銘反向思考的“凍獨”想法，可説是一個“雖不滿意，但可以接受”的提議。

評論指出，這種想法，可説是民進黨10幾年來不斷追求“第三條路”的總結。如果民進黨認為應該開啓民共交流，就不必急於否定“凍獨”主張。