英國在清除互聯網色情內容的嘗試中失誤 - 彭博社
Joshua Brustein
將其歸類為可預測:英國政府試圖強迫互聯網服務提供商安裝過濾器以阻止不當內容的嘗試並不順利。對這一匆忙計劃的批評者警告説,國家的互聯網瀏覽默認變為無色情內容將受到的影響遠不止色情,他們似乎是對的。根據BBC的報道,一個政府工作組現在正在制定一個 被意外屏蔽的網站白名單。
這一努力 去年夏天開始認真推進,主要是在克萊爾·佩裏的要求下,她是首相大衞·卡梅倫關於防止兒童性別化和商業化的特別顧問。政府威脅如果互聯網提供商不自願實施過濾器,將通過立法要求過濾器;移動網絡已經有類似的安排。因此,從夏季開始,互聯網提供商開始為新客户激活過濾器,然後更廣泛地擴展這一政策。在今年的過程中,企業將聯繫現有客户,向他們提供有關各種過濾器的描述,這些過濾器阻止色情、自殘網站和其他有爭議的內容,同時允許用户關閉過濾器。
過去幾個月的經驗預示着未來一年將充滿爭議。各種網站,從處理性暴力問題的團體到提供版權問題新聞的Torrent Freak,都報告在過濾器中被屏蔽。一家提供商 BT 在其 過濾器列表 中最初有一個阻止性教育的設置, 包括“尊重伴侶”和同性戀等主題,因此遭到了批評。似乎沒有普遍的方法來設定某種界限,超出此界限人們不應越過,即使有,也沒有明確的技術路徑可以到達那裏。
另一個問題是網站所有者缺乏可靠的方法來了解他們的網站是否被屏蔽。每個服務提供商使用略有不同的標準,並且有不同程度的屏蔽,移動數據網絡和公共Wi-Fi有單獨的過濾器。一家運營商,O2,成功引發了一場風暴,推出了一種工具,允許人們檢查特定網址是否被屏蔽。由於該工具測試了O2最嚴格的兒童安全設置,許多網站被標記為被屏蔽,這給了那些對過濾器感到擔憂的批評者以口實。該公司迅速下架了該工具。
Perry將過於嚴格的過濾器的想法描述為“幻想”,而負責審查該問題的委員會負責人告訴BBC,意外屏蔽的程度很低。反對過濾器的開放權利組織的Peter Bradwell正在與政府的委員會合作,處理過度屏蔽的問題。他對該委員會的有效性持悲觀態度,因為似乎很少有人認識到網站需要一種系統的方法來檢查過濾器,並在被誤判時提出上訴。“如果該小組的存在對政府產生了良好的反響,那將是一個遺憾,因為他們試圖做的就是清理他們自己造成的混亂,”他説。