如果摩根大通必須避開中國的權貴，哈佛難道不應該嗎？ - 彭博社

哈佛大學哈里·埃爾金斯·懷登紀念圖書館攝影：布倫特·劉因/彭博社在銀行醜聞中，僱傭有關係的中國孩子並不會引發與高管薪酬或將有毒抵押貸款債務作為安全投資進行營銷同樣的強烈反響。但美國司法部官員在國際僱員的強大親屬隨後將一些業務交給小公司的新僱主時嗅到了賄賂的味道。這種可疑的安排可能導致在國內面臨刑事指控，依據 《外國腐敗行為法》

在促進良好關係和欺詐之間的界限可能很微妙，尤其是在中國這樣的市場中，員工的網絡對於贏得業務至關重要。這就是為什麼對 摩根大通的招聘實踐的聯邦調查正在低調進行。最新的爭議涉及一位中國保險官員的 電子郵件，該郵件是對考慮僱傭一位朋友的女兒請求的跟進。任何曾經接到類似請求的人幾乎都能聽到迪蒙對“盡我們所能”的回應中的嘆息聲。不過，這可是嚴肅的事情。瑞銀剛剛讓 兩名銀行家休假，以調查一位中國工業巨頭的女兒是否被僱傭以贏得業務。

哈佛、麻省理工學院、斯坦福大學以及其他美國學校長期以來一直將自己視為未來領導者的培養基地。隨着權力和財富的重心轉向亞洲，某些招聘重點轉向那裏也是合情合理的。外國學生在多個層面上豐富了大學——包括底線，因為他們通常支付全額學費。

這在研究生階段尤其重要，因為學校競爭以被視為全球人才的聖地。與企業招聘一樣，獲得錄取的因素可能是模糊的。以哈佛為例：雖然它要求所有學生提交標準化考試成績，但入學者是根據 “整體標準” 來評判的，這些標準包括他們的背景和興趣。當然，哈佛並不是唯一採用這種做法的學校，基於不僅僅是GMAT成績來評估申請者並沒有不當之處。

在哈佛，外國國籍學生約佔 10% 的本科生。在 哈佛商學院 和哈佛肯尼迪學院，比例從 三分之一 到 將近一半，分別如此。這些學生的主要來源是中國。在哈佛的4458名外國學生中，722名來自中國。當你看到誰能負擔得起 高達$100,000 的學費，而一個人均收入接近 $6,000 的國家，難怪擁有強大父母的孩子會在其中佔據重要位置。當曾經強大的 薄熙來 因腐敗受審時，他的兒子薄瓜瓜正在肯尼迪學院學習。中國領導人習近平的女兒現在在哈佛以化名學習。傳聞江澤民和趙紫陽等黨內領導人也有親屬在哈佛就讀。（這種模式當然並不獨特於中國： 三星 創始人的孫女也曾在哈佛就讀。）

在哈佛和其他精英學校吸引更多中國學生的同時，它們在中國的業務也在增加。四年前，哈佛開設了 哈佛上海中心，在這裏為中國國籍人士提供高價的高管教育項目。它成立了哈佛中國基金，一個“學術風險投資基金”，其中包括促進哈佛在中國的存在。這些都是哈佛和類似學校在中國大陸建立的眾多合作伙伴關係、項目和聯繫的補充。所有這些都可以帶來出色的研究、建立橋樑和有利於所有人的關係。

但是，哈佛和其他類似學校的目標與銀行有多大不同呢？隨着美國學校在中國的業務增長，它們可能會面臨越來越大的壓力，給予有權勢的玩家的孩子特殊待遇。