一個希望幫助共和黨人在城市中獲勝的網站 - 彭博社

CityGOP.org到現在為止，大家都知道共和黨在城市中存在問題。在上一個選舉週期中，巴拉克·奧巴馬在費城贏得了85%的選票，在巴爾的摩市贏得了88%的選票，在芝加哥大都會區的庫克縣贏得了74%的選票。就國家共和黨候選人提到城市的程度而言，往往是笨拙地與之對抗。否則，該黨在市中心的缺席程度如此之大，以至於蘭德·保羅去年年底僅僅通過出現在底特律而引起了新聞。

在地方層面，聖地亞哥剛剛意外地選舉了一位共和黨市長。但凱文·福爾科納現在是美國25個最大城市中僅有的三位共和黨領導人之一。拿這25個城市來看它們的市議會。在德克薩斯州，地方議會選舉是無黨派的，但其他地方呢？

“隨着時間的推移，我們現在成為了一個沒有基礎設施的政黨。”“共和黨在市議會中的代表不到20%，”華盛頓特區的共和黨全國委員會成員吉爾·霍曼説。“儘管這是城市中的行政部門問題，但它也是城市立法機構中的問題。”

彭博社城市實驗室AOC提議建立300億美元的社會住房管理局紐約市交通系統計劃為大中央車站和地鐵進行654億美元的升級休斯頓地區的火災是由SUV事故引起的，官員表示紐約市將舉辦“老鼠峯會”，市長表示他的政策遏制了害蟲“隨着時間的推移，我們現在成為了一個沒有基礎設施的政黨。”

霍曼對其他人表示，評估共和黨是如何走到這一步的（這是我們樂於 幫助在城市）。但是，像越來越多的共和黨人一樣，她認為政黨不能通過繼續放棄現在人口增長最快的地區來在長期內取得成功。為此，本週她發起了一項名為CityGOP的全國性倡議（我們想象這個網址並不難獲得）。

該平台旨在幫助“在城市中感到孤獨”的共和黨人，霍曼這樣説，找到彼此並找到地方候選人。該網站已經有一份詳細的候選人名單，列出了今年晚些時候在25個城市進行地方選舉的候選人，並直接鏈接到捐款頁面。霍曼還希望CityGOP成為這些候選人的政策信息中心。“如果我在想，‘天哪，我需要更多關於無家可歸者問題的內容，’”她説，“‘我希望能有一些文件或要點可以使用。’”

從這些地方選舉中，她想象着一些上層選票的好處。她説，如果政黨能夠在城市地區有所突破，這將減輕州內非城市地區的投票壓力。也許在克利夫蘭的一些投資會在一定程度上改善該黨在那裏的前景，同時也讓其他俄亥俄州（或全國）的競選變得有競爭力。

華盛頓——這座城市，而不是首都——似乎是一個特別不太可能的地方來發起新的全國城市共和黨聯盟。只有6%的選民在該區 註冊為該黨。奧巴馬最近以超過91%的選票贏得了這座城市。霍曼在馬里蘭州霍華德縣長大，顯然對此現實非常瞭解。

“我喜歡告訴人們，在馬里蘭做一個共和黨人並不夠困難，所以我決定搬到華盛頓特區。”“我喜歡告訴人們，在馬里蘭做一個共和黨人並不夠困難，”她開玩笑説，“所以我決定搬到華盛頓特區。”

當然，表達對城市地區的興趣——或者説，拒絕承認它們——是該黨的明顯第一步。但更大的問題是接下來需要什麼。如果共和黨人僅僅停止貶低城市為“真實美國”之外的地方，這會有多大幫助？如果該黨有其他標準持有者在巡迴鄉村弗吉尼亞——並在 華盛頓郵報 的頁面上被顯著引用—— 提到城市貧困女王 來提升投票率，人們像霍曼這樣的人能在華盛頓取得進展嗎？

除了信息傳遞，城市選民常常覺得民主黨更能滿足他們需求的原因還有實質性的政策原因。在國會山，公共交通的資金越來越成為一個黨派問題。那些迫切需要《平價醫療法案》中的醫療補助擴展的城市，被共和黨州長拒絕。哥倫比亞特區長期以來也受到國會共和黨的傷害，他們反對州地位，同時試圖強加社會政策於該市，而選民們絕不會選擇這些政策。

那麼，霍曼的候選人需要新的立場，還是僅僅需要在他們很少談論的話題上更新立場？作為答案，霍曼提到了新澤西州州長克里斯·克里斯蒂。

“作為共和黨人在新澤西獲勝與在密西西比獲勝是不同的，”她説。“所以我建議我們作為一個政黨考慮將自己品牌化為‘城市共和黨’，‘市共和黨’，真正幫助人們理解在城市中做一個共和黨人意味着什麼。”

那到底意味着什麼呢？

“我認為這意味着我們關注就業、經濟發展、教育改革和住房等問題，”她説，實際上她也意味着不關注社會政策。她提到了來自紐約州的長期共和黨國會議員傑克·肯普，他後來在第一任布什總統任內擔任住房和城市發展部部長。“我知道一些堅定的民主黨人對傑克·肯普有好感。”