給哈佛捐錢在道德上是否錯誤？ - 彭博社

哈佛大學哈里·埃爾金斯·懷登紀念圖書館攝影：布倫特·劉因/彭博社哈佛大學是一所位於馬薩諸塞州劍橋市的四年制大學，培養了許多著名校友，本週宣佈了其歷史上最大的單筆捐贈。金額為1.5億美元，捐贈者是總部位於芝加哥的股票交易員肯尼斯·格里芬。

該捐贈將為每年多達800名學生提供不同金額的經濟援助，大學表示，從200個全額獎學金到部分支持。“肯·格里芬的非凡慈善事業正在為世界上最優秀的學生打開哈佛的大門，無論他們的經濟狀況如何，”哈佛大學校長德魯·吉爾平·福斯特在新聞稿中説道。

但這真的可能嗎？哈佛教育的大門能否更寬？如果可以更寬，大學的財務狀況又如何呢？

大致計算：哈佛目前擁有約300億美元的捐贈基金，遠遠是全國乃至全球最大的。如果每年的學費約為6萬美元，這筆捐贈基金相當於50萬年的學費收入。哈佛大約有6700名本科生。這表明，目前申請哈佛的學生不應面臨任何財務障礙，除非發生了什麼不尋常的事情。

更有可能的是，財務大門已經儘可能地敞開。大學理所當然地為其 出色的“無需求”招生計劃感到自豪，但福斯特談論大門敞開——實際上已經儘可能寬——再打開得更寬似乎並不完全誠實。

這個簡單的數學意味着格里芬的捐款對哈佛沒有真正的影響。大學可能已經為建築和教授做好了準備，當然許多學生完全能夠支付。這使得捐款在道德上是無效的，除了一個原因：對非營利組織的捐款是免税的。這意味着美國政府，名義上是為了向公民提供社會福利，損失了1500萬到7000萬美元，具體取決於格里芬的會計師有多激進。（許多金融工程師將他們的收入作為資本利得申報，這樣的税率較低。）避免納税可能使對哈佛的捐款在社會福利方面成為道德上的負面。

那麼，除了讓捐贈者的孩子在招生過程中佔得先機，向哈佛的大額捐款到底意味着什麼？格里芬做錯了什麼嗎？這個計算是否遺漏了什麼？