世界上最暴力的國家有什麼共同點 - 彭博社
Richard Florida
路透社我們在 城市 上寫了很多關於為什麼 一些城市、大都市地區和 州 比其他地方更暴力的原因。我甚至 發佈過 一段時間前比較美國城市的槍殺率與世界上最暴力國家的情況。今天,我轉向這個問題:為什麼一些國家的暴力程度遠高於其他國家?
這種差異實在令人難以置信。根據 聯合國的比較統計數據,故意殺人率在日本(0.5)和新加坡(0.4)每十萬人中不到一個,而在象牙海岸(56.9)、牙買加(59.5)和洪都拉斯(61.3)則超過每十萬人50起謀殺。美國的殺人率為5.4,儘管這在城市和大都市地區之間差異很大,正如我所提到的。
彭博社城市實驗室AOC提議建立300億美元的社會住房管理局紐約市交通系統計劃為大中央車站和地鐵進行654億美元的升級休斯頓地區的火災是由SUV事故引起的,官員表示紐約市將舉辦“老鼠峯會”,市長表示他的政策遏制了害蟲在他的書中我們本性的更好天使:暴力為何減少, 史蒂文·平克指出現代社會在限制和控制暴力方面取得的進展。然而,似乎有些國家會讓匈奴人或赫梯人感到壓力。是什麼原因導致某些地方的暴力程度遠高於其他地方?
在我的 馬丁繁榮研究所 同事 夏洛塔·梅蘭德 的幫助下,我決定進行研究。梅蘭德使用了來自 聯合國毒品和犯罪辦公室 (UNDOC) 的故意殺人數據以及其他來源的數據,這些數據由 衞報 彙總(儘管國際犯罪數據存在顯著的報告和比較問題,但正如城市研究所的 約翰·羅曼 指出,謀殺是最有可能被報告的犯罪)並將其與各種經濟發展、不平等和其他被認為與暴力和謀殺相關的因素進行比較。該分析涵蓋了178個國家,使用了來自 UNDOC 2011年全球謀殺報告 的統計數據。結果在很大程度上與現有的全球暴力文獻一致,儘管也包含了一些驚喜。
首先,你可能認為故意殺人率與經濟發展水平有關。但根據梅蘭德的分析,兩者之間幾乎沒有關聯。
那麼,什麼才是重要的呢?
人類發展是一個因素:梅蘭德發現故意殺人率與 聯合國人類發展指數 之間存在負相關關係(-.31),這是一個綜合指標,考慮了預期壽命、教育水平和生活標準(以人均國民收入計算)。然而,她發現故意殺人和教育水平之間沒有統計關聯。
腐敗也是一個因素。槍殺與腐敗有關,腐敗程度由 透明國際 的整體腐敗感知指數 (-.31) 測量,該指數對國家和地區的公共部門腐敗程度進行評分和排名(基於多種獨立機構收集的調查和評估的組合)。
三個因素髮揮了更為重要的作用。
根據梅蘭德的分析,故意殺人率與社會經濟不平等密切相關(這一發現與其他相關研究一致)。梅蘭德發現槍殺與社會經濟不平等之間存在密切的相關性(.48),如上面的散點圖所示。相關性相當顯著,線條陡峭向上傾斜。牙買加、洪都拉斯、巴西、南非和墨西哥都聚集在右上角,位於該線之上;美國也在該線之上。
第二個是性別不平等,正如上面的圖表所示。梅蘭德發現,聯合國性別不平等指數——該指數衡量勞動力參與、教育水平、政治代表和生殖健康——與槍支暴力之間存在密切關聯(0.43)。這與其他相關研究一致。
第三個因素,我喜歡稱之為“男子氣概指數”,無疑是最有趣的。男性氣質、睾酮和攻擊性之間的聯繫是研究人員爭論了幾十年的問題。密歇根大學的社會心理學家理查德·尼斯貝特曾理論化,男性主導的“榮譽文化”中的暴力和謀殺率更高(這是我在2011年大西洋上關於槍支暴力的心理地理學中記錄的內容)。這個“男子氣概指數”源於2011年一項芬蘭研究,標題頗具挑釁性“男性器官與經濟增長:大小重要嗎?”這項研究在首次發佈時毫不意外地引發了大量報道和評論,研究了一個國家的平均陰莖大小與其經濟產出之間的關聯。基於此,研究發現了一種所謂的“反U型關係”,即GDP隨着陰莖大小的增加而上升,直到達到平均水平,然後在大小從平均轉為超出平均時又下降。研究的作者推測,陰莖較小與低GDP之間的關聯可能反映了較低的睾酮水平,而在另一端,睾酮驅動的衝動性和對風險的漠視則可能導致更高的GDP。
梅蘭德發現槍支暴力與芬蘭研究中使用的“男性器官長度”這一指標之間存在顯著關聯(.45)。我認為這種關聯很可能反映了父權或大男子主義的價值觀——尤其是因為研究指出,儘管數據是由衞生部門收集的,但其中一些是自我報告的,因此可能是一個社會男性價值觀的產物。這也與上述性別不平等的發現相一致。
重要的是要記住,相關性並不等於因果關係,但總體而言,值得注意的是,不平等而非貧困似乎與更高水平的暴力相關——而驕傲和大男子主義似乎也是重要因素。不出所料,驕傲的人越是被提醒他們的無力感,他們爆發的可能性就越大。
頂部圖片:親屬抬着一名在2012年11月23日委內瑞拉加拉加斯暴力事件中被殺的男子的棺材(路透社/卡洛斯·加西亞·羅林斯)。