火車站恐怖襲擊凸顯中國的民族緊張關係 - 彭博社

照片由AFP通過Getty Images提供關於3月1日在中國西南部一個火車站發生的可怕刀襲事件的細節仍在浮出水面，該事件造成29人死亡，130多人受傷。官員表示，這起事件是由來自中國西部穆斯林地區新疆的10多名分裂分子實施的，其中五人被安全部隊擊斃，另外四名嫌疑人於週一被捕。與此同時，中國國家主席習近平已下令打擊“暴力恐怖活動”。

這起發生在雲南昆明的襲擊顯然旨在讓中國最高領導人感到尷尬，因為它發生在3月5日北京全國人民代表大會開幕前幾天。此事件也發生在對中國穆斯林維吾爾少數民族的特別嚴厲打壓之中，後者現在僅佔新疆人口的一半左右。中國安全部隊的最新打壓緊隨其後的是去年十月底在天安門廣場發生的一起激烈的吉普車撞擊事件，也被指責為該地區的恐怖分子所為，該地區與蒙古、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、巴基斯坦、印度和阿富汗接壤。

這起襲擊是中國在管理其動盪西部時面臨的更大困境的一部分，這一挑戰可以追溯到幾個世紀以前。簡單來説：中國希望控制一個資源豐富且具有戰略意義的關鍵地區，而這個地區長期以來一直充當其他渴求領土的國家的緩衝區，但與長期居住在那裏的民族人民對更多自治的渴望，甚至是完全獨立的願望相牴觸。這不僅涉及穆斯林維吾爾人，還包括藏族和蒙古族。

“漢族殖民者普遍的蔑視態度讓我不安地想起了英國自己的一些帝國建設者，”克里斯蒂安·泰勒在他關於新疆維吾爾族人民的迷人歷史書籍中寫道，《狂野西部中國：邊疆土地的未解之謎》，該書於2003年出版。“中國人一直以一種既着迷又恐懼的心態看待他們的遠西。”

這兩種極端——着迷與恐懼——似乎在中國對新疆及其民族少數羣體的緊張態度中共存。隨着3月1日悲劇的發生，顯然現在主導的是恐懼，中國的國家媒體提到的“非人道攻擊”是“由新疆維吾爾自治區的分裂勢力策劃的。”

然而，將此與1989年出版的一本國家旅遊指南進行對比：“新疆人民簡單、誠實、直言不諱且好客。他們喜歡唱歌跳舞，以熱情接待客人而聞名，”*《新疆概況》*説。書中解釋道：“該地區在1949年‘和平解放’後，建立了人民政治權力中心。從那時起，新疆的所有民族都擺脱了民族壓迫和歧視，獲得了政治平等，走上了共同繁榮的社會主義道路。”

十多年前我訪問時，新移民與新疆原住民之間的緊張關係顯而易見。雖然我來是為了查看中國龐大的4200公里天然氣管道，當時仍在建設中（後來將天然氣輸送到上海），但無法忽視民族摩擦。

在新疆的庫爾勒市散步時，我遇到了一座幾米高的雕像。它是王震的雕像，這位前革命領袖和軍事家在1950年代初期領導了共產黨對新疆的重新徵服（在中國內戰期間，該地區經歷了非常短暫的相對獨立時期）。

為什麼他受到尊敬？我問在雕像周圍廣場上玩耍的10歲和11歲的孩子們，他們都是中國企業家的孩子——餐館老闆、小商販、出租車司機——這些人來到新疆尋找經濟機會。他們面帶甜美的微笑回答：“他是英雄，因為他殺了很多維吾爾人。”

後來我和一位住在烏魯木齊的維吾爾朋友交談，問他在那裏的穆斯林面臨什麼樣的壓力。他緊張地只説他為政府工作，暗示他的職位提供了一些保護，免受日益增長的歧視，而其他人，包括朋友和家人，則沒有那麼幸運。

中國最近對該地區主權的主張可以追溯到18世紀清朝的征服，當時的統治者不是漢族，而是滿族。滿族統治者擔心自己會被更大的人口漢族淹沒，因此最初對該地區採取了一種相對不干預的政策。“雖然他們允許漢族進行貿易，但他們不任命漢族為官員，也不讓他們定居，以免激怒當地人，”泰勒寫道。

那項政策早已不復存在，當然。北京鼓勵中國移民進入新疆，以至於維吾爾族人很快可能在自己的家園中成為少數民族。而在新疆和其他民族地區實施的所謂自治區域制度實際上只提供了一種地方控制的表象。相反，政府中的高級職位全部保留給黨員，而這些黨員幾乎總是漢族人。

“自治是共產黨統治的遮羞布。從頭到尾，黨控制着每一個執行決策，”泰勒寫道。“毛澤東和他的同事們採納了列寧的做法，向舊帝國殖民地承諾選擇自由，以贏得他們對革命的支持，但確保這個承諾在之後並未得到兑現。”