為什麼比特幣在日本可能不被視為貨幣 - 彭博社

Mt. Gox 首席執行官馬克·卡佩爾斯於 2 月 28 日在東京的新聞發佈會上出席照片由朝日新聞通過 Getty Images 提供預計日本將在幾天內解釋其對比特幣的監管方法，報告顯示政府傾向於表示不將比特幣視為貨幣。各國政府在處理這一現象時面臨的挑戰之一是，是否將比特幣視為類似於美元和日元的貨幣，還是更像黃金和白銀的商品。決定其中一種方式將是比特幣交易税收的一個主要因素。

日本的手段在很大程度上是由於東京的 Mt. Gox 的失敗，後者曾是世界上最大的比特幣兑換其他貨幣的交易所。在失敗之後，反對派立法者大久保恆夫寫了一封公開信，要求政府澄清其方法，而 Mt. Gox 根據日本法律必須作出回應。大久保告訴 華爾街日報，他與該國的銀行監管機構進行了大約一年的討論，但似乎對成為比特幣的監管者不感興趣。

比特幣是一種 幾乎前所未有的商品和貨幣的結合。其創造者，一個被稱為中本聰的人或一羣人，意圖創造一種匿名且無法被政府操控的交換形式。所以：貨幣。但到目前為止，比特幣對那些希望押注其價值天文般上漲的數字黃金愛好者來説最為有用，而基於一種在一天內價值可能翻倍或減半的東西建立可信的交換形式顯然是困難的。所以：商品。

更令人困惑的是，比特幣作為商品的價值來自於人們相信它最終會作為貨幣變得有用。

各國政府對此採取了不同的態度。英國的税務機關最近 撤回了對比特幣交易徵收增值税的計劃，稱其在税務上被視為貨幣。其他國家則表示，比特幣不符合貨幣的定義，並維持交易税（新加坡）或禁止銀行處理比特幣（中國）。

“根據法律對官方貨幣的定義，它並不是貨幣。它也不是支付工具，因為法律規定支付工具必須有一個負責其運作的發行者，”芬蘭銀行赫爾辛基的監督負責人Paeivi Heikkinen對彭博新聞表示。“在這個階段，它更像是一種商品。”該國公民使用比特幣作為交換手段沒有法律障礙，但他們確實需要在比特幣投資增值時支付資本利得税。

美國仍在考慮如何在聯邦和州層面監管比特幣，具體取決於機構，它可能被視為商品和貨幣。儘管雙方的爭論仍在繼續，但有些論點顯然超出了常規。當一名被指控實施比特幣龐氏騙局的男子辯稱他不能被審判，因為比特幣並不是真正的錢時，一位法官 迅速駁回了這一論點。