對學生貸款的憤怒能否形成一個政治集團？ - 彭博社

埃裏克·坎託，弗吉尼亞州共和黨，和在參議院台階上抗議的實習生交談，抗議學生貸款利率翻倍，時間是2013年6月28日攝影：湯姆·威廉姆斯/CQ Roll Call今天早上，伊麗莎白·沃倫參議員（馬薩諸塞州民主黨）啓動 “高等教育不欠債”，這是一個新的進步團體聯盟，旨在將對學生債務的廣泛不滿轉變為一股完整的政治力量。“高等教育的成本並不像天氣那樣，是偶然發生的，” AFL-CIO的全國年輕工人協調員塔希爾·達基特説。“這實際上是政策決策的結果，我們可以讓這些政策制定者負責。”

達基特表示，該團體是在去年夏天關於學生貸款利率上升的鬥爭後成立的。在過去幾個月中，各種進步組織開始討論正式化這一努力，最終導致今天的啓動，參與的組織超過20個，涵蓋從政策和政治到基層運營和傳播的各種專業知識：進步一代、美國進步中心、德莫斯、工人家庭、教育信託、年輕無畏者、美國學生退伍軍人、學生債務危機、獎學金美國、AFT、SEIU、AFL-CIO、AFSCME、AAUW、正義工作、威斯康星州聯盟、加利福尼亞社區賦權聯盟、俄亥俄州學生協會、NYPIRG、紐約學生崛起和我們的時代。

正如我的同事喬什·格林所指出的，學生債務有潛力成為一種有效的修辭工具。例如，沃倫提出了一項法案，旨在以聯邦儲備向“華爾街銀行”提供的相同利率提供學生貸款，儘管考慮到她的法律專業知識，她無疑知道學生貸款比短期銀行債務更具風險。她還發布了一份新聞稿，稱政府問責辦公室發現政府從聯邦學生貸款中獲得了她所稱的“可恥”利潤，儘管GAO報告實際上説沒有辦法知道政府在貸款中是賺還是虧。

將這些修辭華麗的表達轉化為政治力量是“高等教育無債務”的挑戰。“從我們的角度來看，……債務問題是更廣泛的可負擔性問題的一個子集，”達克特説。他的意思是昂貴的營利性大學的興起和對公共高等教育的州資金減少已持續數十年。改變這些問題是多方面的鬥爭，由華盛頓特區的官員、選舉或任命的官員在佩爾助學金資金、州立法機構的預算委員會以及繁瑣的規則制定細節中進行。“我們認識到這將是一場長期的鬥爭，”達克特説。“我們預計在2014年會繼續鬥爭，也預計在2016年也會繼續鬥爭。”