伊麗莎白·沃倫質疑FDA限制農場抗生素使用的規則 - 彭博社

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫照片由布魯克斯·克拉夫特/科比斯提供新的自願規則限制農業中抗生素的使用不足以滿足伊麗莎白·沃倫參議員（D-Mass.）的要求。食品和藥物管理局在12月宣佈了這些規則，要求製藥公司重新標記藥物，使其需要處方，並要求農民僅在治療、控制和預防牲畜疾病時使用，而不是用於增加體重。但沃倫現在質疑FDA計劃的有效性。

這些指導方針是由於該機構對農場上抗生素過度使用可能產生耐藥細菌的擔憂而產生的，這些細菌不僅可以感染牲畜，還可以感染人類。在參議院健康、教育、勞動和養老金委員會的聽證會上，沃倫稱FDA的行動是一個良好的第一步，但表示這“並不能保證在疾病預防的背景下合理使用抗生素。”

雖然該指導方針是自願的，但FDA表示這是實施變更的最快方式。在聽證會上，FDA專員瑪格麗特·漢堡表示，自發布該計劃以來，製藥公司對合規性給予了積極反饋。

沃倫表示擔憂，因為這些藥物仍然可以用於預防目的，獸醫仍然可能廣泛開處方。她説：“即使每個動物藥品公司都同意遵守FDA最近的指導方針，動物中仍可能有大量抗生素的使用，表面上是為了預防疾病，但實際上遠遠超過必要，並將繼續增加抗藥性。”漢堡回應説，將對獸醫的開處方行為進行監督。

FDA發言人西奧凡·德蘭西在一封電子郵件中表示：“FDA打算評估藥品贊助商對受影響產品提議變更的自願採用率。然後，機構將考慮是否需要進一步採取行動。”

公司表示他們不期望這些規則對他們的業務產生重大影響，這讓一些人擔心這意味着農場的做法不會發生顯著變化。倡導組織“保持抗生素有效”在Consumerist.com上的一份聲明中表示：“感謝沃倫參議員讓FDA對其政策負責。”不過，暫時不要期待無抗生素的肉類。