不，金融自殺並不是一種“流行病” - 彭博社

今年有幾位金融家自殺。 紐約郵報 統計了八起，並讓你相信，在一系列 持續的 系列 文章中，這構成了一種“令人困惑”的“流行病”。每一宗死亡都是一個悲劇，不應被輕視，但事實是，唯一存在的醜陋“潮流”是不負責任的頭條新聞。

郵報並不是這種病態趨勢的唯一觀察者。路透社 指出 二月份出現了“令人不安的潮流”死亡。去年秋天， 國際商業時報 表示 自殺“似乎在上升”，在一個“競爭激烈的行業中，許多世界上最聰明的人都在其中。”

我們沒有關於 職業自殺率 的良好統計數據，但廣泛的衡量標準告訴我們，今年金融行業的死亡人數並不高於平均水平。Choire Sicha 在 Awl 做了一些令人信服的粗略計算 在這裏。使用統計數據來推算某一特定人羣中“應該”發生多少自殺可能顯得冷漠，但替代方案——將軼事拼湊在一起以支持預設結論——可能是危險的。

這 郵報的報道是一些自殺研究者擔心會導致更多死亡的那種炒作。美國自殺預防基金會的首席醫療官克里斯汀·穆提耶博士表示，她對在記者邁克爾·格雷的報道中看到自己的引用感到震驚，這些報道提出了“非常公開”的死亡——其中幾起是從高樓跳下——在某種程度上是有意義的理論。穆提耶説，這種推測是“聳人聽聞的，並不基於我告訴他的內容。” “僅僅因為它們是可見的，並不意味着死亡率發生了任何變化。”

“這可能是有害的，因為確實存在自殺傳染的現象——佔總自殺人數的1%到5%。”穆提耶補充道。“這不是一個巨大的比例，但這是實際上歸因於聚集效應的一些死亡。”

這 郵報稱兩起金融行業的死亡事件發生在倫敦是“詭異的巧合”。這根本不算詭異。英國金融行業有110萬名員工。根據疾病控制中心的數據顯示，那裏的自殺率與美國相當，約為每10萬人中有12人死亡。

將銀行家自殺神話化有着悠久的歷史，紐約雜誌的邁克爾·伊多夫在2009年初編纂了這一點，正值金融危機的低谷。由於1929年股市崩盤而跳窗的股票經紀人，因公司倒閉而自殺的交易員——“在經歷嚴重的股市損失後，金融專業人士自殺的報道與交易本身一樣古老，”伊多夫寫道。

金融專業人士面臨的無情和令人沮喪的壓力是一個真正的關注點，目前一些國家的大型銀行正在解決這個問題。高盛、美國銀行等最近告訴初級員工要多休假，因為對他們被期望承受的懲罰性——有些人會説是懲罰性的——工作負荷的審查。將我們在金融危機後重新審視銀行文化與全球範圍內的幾起事件聯繫起來，是一個大而複雜的問題。

“任何引起人們關注自殺是一個真實問題的事情，我都視為一個真正的機會，”穆蒂耶説。“但你需要用真實的教育來應對這個真正的機會，而不是聳人聽聞的神話。”