你的會計師對你的比特幣有什麼看法 - 彭博社

無邊界的網絡貨幣，見面美國税法。

隨着本月報税截止日期的臨近，比特幣在其成為真正數字貨幣的漫長追求中達到了一個里程碑。努力將其網絡財富納入報税表的納税人數量已經增長到足夠大，以至於聯邦政府提供了第一套指導方針。而會計師們也面臨着來自客户的小幅但明顯的諮詢增加。

Tax Ninja的創始人馬修·沃特利（Matthew Whatley）表示，他在去年接到了第一個與比特幣相關的税務問題，當時大約有五個人表示他們通過投機網絡貨幣獲利。今年，他已經聽到了50個人的諮詢。

考慮到很少有人真正理解税務，甚至更少有人理解比特幣，人們很容易相信圍繞網絡貨幣的税務問題會複雜得令人震驚。但沃特利表示，在大多數情況下，事情仍然相對簡單。國税局上週試圖澄清這一點，表示他們將比特幣視為財產，而不是貨幣——任何從比特幣中獲利的人都應該向政府報告。

如果某人以100美元的價格購買了一個比特幣，並在本週以465美元的價格出售，那麼這將需要報告365美元的資本收益。根據持有比特幣的時間和整體收入，這類收益的税率可以高達40％。與股票收益一樣，比特幣收益只有在兑現時才會被徵税。

沃特利已經建議他的客户將比特幣投資視為資本收益。但國税局正式消除了一個可能在未來用比特幣進行重大購買時帶來意外之財的技巧。“曾經存在一個巨大的絕妙漏洞，”沃特利説。“如果你有一百萬美元的比特幣，而你最初只花了幾千美元，那麼你可以購買一套房子而不需要支付資本收益税。”

比特幣的信徒們對IRS的關注是好事還是壞事存在分歧。一方面，這是另一個聯邦機構以一種並非完全敵對的方式對比特幣發表看法。另一方面，IRS宣稱比特幣不是貨幣可能會自我實現。投資者可以相對輕鬆地跟蹤資本收益，但必須考慮價值的不斷變化，使得日常生活中充滿比特幣交易的想法顯得相當令人生畏。

“當用户必須在每一筆交易中計算自己的税務責任時，我不得不質疑比特幣作為交換媒介的有效性，”一位聲稱是税務律師的Reddit用户寫道，他一直在提供關於比特幣税務問題的詳盡答案。“俗話説，徵税的權力就是毀滅的權力，這一點也不例外。”

對於比特幣礦工來説，事情可能會變得特別複雜，他們通過驗證他人的交易來創造新幣。進行此類操作的人必須在每個幣產生的瞬間計算其價值，同時還要弄清楚如何從運行比特幣挖礦設備（這些設備耗電量大）中扣除電費。對於其他類型的網絡貨幣來説，情況變得更加棘手，因為它們不一定有公認價格的交易所。

對於那些因隱私問題而被吸引到比特幣的人來説，另一個苦澀的事實是關於何時必須向税務局報告你的比特幣財富的不確定性。雖然IRS已裁定比特幣不能被視為外幣，但會計師們對比特幣賬户是否屬於必須向政府報告的外籍賬户或在什麼閾值下這些要求生效提供了不同的意見。

考慮到嚴厲的懲罰，任何持有超過10,000美元比特幣的人都應該告訴聯邦政府，戴夫·鮑德温（Dave Baldwin）説，他是一名會計師，參與了美國註冊會計師協會的虛擬貨幣工作組。“如果是我，持有比特幣的話，我可能會這樣做，”他説。“你無法承受不報告的代價。”

然後是Mt. Gox，這家比特幣交易所今年早些時候關閉，承認幾乎失去了所有用户的比特幣——以及大量關於過去交易的數據。“我需要知道我何時購買了我的BTC以及價格是多少，但Mt. Gox在崩潰時將這些信息也帶走了，”舊金山比特幣聚會的組織者安德魯·巴德（Andrew Badr）寫道。“我曾試圖在他們被黑客泄露的數據庫中找到我的記錄，但沒有成功。”

Mt. Gox災難的受害者可能還有顯著的税收利益：他們可以抵消損失，從而抵消未來在其他投資上的收益，無論是與比特幣相關的還是其他的。但如果有人幾年前購買了比特幣，國税局會將損失視為微不足道，因為價值將以收購成本來衡量，而不是比特幣消失時的價值。

沃特利（Whatley）認為有人可以對此提出挑戰，但這需要一段時間。Mt. Gox今年早些時候崩潰，這意味着在2015年的報税日之前，任何人都無法嘗試索賠損失。在裁決下達之前，可能會有幾年的反覆爭論。到那時，許多懷疑論者認為比特幣的故事將早已結束。

沃特利也在其中。“我不擁有任何比特幣，”他説。“而且我不打算購買任何。”