郵政工人不信任保羅·瑞安的真正原因 - 彭博社

保羅·瑞安（威斯康星州共和黨人），眾議院預算委員會主席，自4月1日發佈2015年預算提案以來，經歷了大量批評，其中一些最激烈的攻擊來自美國郵政工人。

美國郵政工人聯合會主席馬克·迪蒙斯坦關注到文件中一節標題為“改革郵政服務”。他稱其為“一個隱晦的掠奪嘗試，旨在削減服務、削減工人福利，並使我們偉大的國家財富適合私有化。”這有點反應過度。瑞安的“繁榮之路”重申了共和黨的標準立場，即美國郵政局需要重組，因為它無法承擔每年50億美元的支付，以預先資助未來退休人員的健康福利。瑞安預算將要求郵政員工支付更多的政府補貼的醫療保健和人壽保險費用。

迪蒙斯坦提出一個理論，這在工會圈子中經常被重複，即2006年要求退休預融資的法律和瑞安預算不願意取消這一要求是一個複雜計劃的一部分，目的是削弱郵政服務，以便將其許多運營私有化。“郵局不是靠税收運作的——它是靠使用它的人的錢運作的，”迪蒙斯坦説。“他們正在拿走那筆公共收入，然後轉移到聯邦財政。然後他們再回來告訴你，‘郵政服務，你破產了。’”

這是郵政工作人員常聽到的投訴：瑞安和其他人，包括郵政總局局長帕特里克·多納霍，懷有一個秘密願望，想要拆解美國郵政服務以服務於私人利益。如果這是真的，瑞安就是個糟糕的陰謀家。眾議院甚至無法通過郵政改革法案，主要是因為共和黨和民主黨都擔心關閉郵局或以其他方式干擾服務會疏遠選民。

郵政工作人員對瑞安心存警惕的另一個長期原因是：他的妻子賈娜曾是聯合包裹服務公司的遊説者，並在1990年代末成功反對了一項法案，該法案將使郵局更容易設定自己的價格並引入新服務。在2012年總統選舉期間，國家信件遞送工會的成員比爾·布林克利寫了一篇廣為分享的博客文章，標題為“瑞安議員和夫人共同努力拆解郵政服務。”

“考慮到瑞安的私有化熱情和他妻子與UPS的遊説者關係，”布林克利寫道，“顯然他不會以郵政服務的最佳利益行事。”這總結了今天仍然擔憂的郵政工作人員的感受。