康卡斯特認為自己被強勁競爭對手包圍（有一個例外） - 彭博社

這是康卡斯特的一週，因為它尋求政府對其收購 時代華納有線電視 的協議的批准，這是美國第二大有線電視供應商。參議院司法委員會定於週三舉行合併聽證會，而康卡斯特剛剛向聯邦通信委員會提交了申請。

這份冗長的FCC文件——公司在一篇 博客文章中也闡述了其主要論點——歸結為這一點：康卡斯特與許多公司競爭，只有一個顯著的例外。讓我們更仔細地看看康卡斯特自稱的競爭對手（和非競爭對手）：

1. 硅谷巨頭。 科技公司想要進入電視行業並不是秘密。 亞馬遜 上週發佈了一款機頂盒，加入了 蘋果、 谷歌 和 微軟 的客廳戰爭。 有證據表明，硅谷的公司在爭奪有線電視用户方面取得了進展。去年，首次出現通過有線、衞星或光纖服務支付電視訂閲費用的人數下降。雖然下降幅度不大——僅約 25萬 人，100百萬電視用户中——但這似乎標誌着一種轉變。

有線電視公司多年來一直對所謂的“割線”嗤之以鼻。現在不再如此。康卡斯特的FCC申請描述了這些努力，以及像 Netflix 這樣的流行視頻流媒體服務，作為有線電視的合法競爭對手。康卡斯特執行副總裁大衞·科恩在週二與記者的電話會議上表示：“主要科技公司正在以前所未有的方式相互競爭，也與我們競爭。”考慮到像蘋果和谷歌這樣的公司的巨大市場價值，科恩將康卡斯特視為這場鬥爭中的小角色。

康卡斯特確實擁有一些巨大的優勢。不過，沒有互聯網電視提供商能夠簽署內容協議，使他們能夠提供真正與有線電視捆綁服務競爭的服務。考慮到康卡斯特對NBC環球的控制，這可能引起監管機構的關注。

與此同時，互聯網電視公司在沒有互聯網服務提供商合作的情況下無法接觸到客户，而康卡斯特與時代華納的合併將顯著增加其在這一領域的影響力。“康卡斯特作為內容分發商和高速互聯網接入提供商擁有市場力量，”倡導組織公共知識的主席基恩·基梅爾曼在為週三聽證會準備的證詞中表示。“康卡斯特已經擁有NBCU，因此有動力利用其有線電視和互聯網接入業務來保護其內容業務。”

這就是關於網絡中立性辯論的核心。康卡斯特表示，與時代華納的交易實際上會擴大FCC的網絡中立性規則，而這些規則在今年早些時候被法官駁回。康卡斯特同意在收購NBC環球的條件下遵守這些規則，並指出在收購時代華納時，它也會將這些客户納入其中立網絡。

但並不是每個人都對康卡斯特的做法感到滿意。即使是因與康卡斯特簽署合同以支付更直接連接其網絡的費用而受到批評的Netflix，也表示這些交易應該接受更多的監管審查。FCC的負責人湯姆·惠勒表示他將對此保持不干涉。

**2. DSL和無線公司。**康卡斯特認為其在互聯網市場的控制比一些批評者所認為的要脆弱得多。這種分歧的基礎在於它將什麼歸類為競爭性互聯網服務。康卡斯特認為，較慢且更昂貴的互聯網接入形式足以構成威脅。

DSL服務通常不被視為寬帶電纜服務的直接競爭對手，因為它們的速度不夠快。康卡斯特表示，這種情況已經改變，引用了像AT&T的U-verse等服務的相對高速度。康卡斯特説，你可以隨意爭論確切的速度，但證明在於採用率：從2008年12月到2012年12月，基於DSL的互聯網訂閲的年增長率為26％，而同一時期內，電纜寬帶的年增長率僅為18％。

康卡斯特還聲稱，高速無線網絡為某些人提供了真正的替代方案。軟銀的總裁孫正義，在試圖説服監管機構接受他提出的Sprint與T-Mobile US之間的合併時，也提出了同樣的論點。

這個想法引起了那些不試圖收購大型電信公司的人的很多懷疑。從物理學的角度來看，有線互聯網始終比無線互聯網具有優勢。監管機構拒絕了威瑞森通信計劃在受到桑迪颶風影響的社區中用無線替代一些客户的有線互聯網服務。而目前，使用LTE連接的無線客户在使用費用上會花費大量資金，以接近他們可以通過電纜寬帶做到的事情。

康卡斯特表示，無線寬帶的經濟學正在經歷根本性的變化。它還看到有線互聯網世界中出現了一位主要的新競爭對手：谷歌。谷歌的高速互聯網服務引起了很多關注，並且在存在的少數地方似乎很受歡迎。但該公司沒有迫切的計劃將谷歌光纖擴展到全國的任何顯著比例。

然而，康卡斯特的科恩想讓大家知道，他的公司聽到了腳步聲。“我認為谷歌會迫使我們提升我們的競爭力，而因為谷歌的存在，我們將成為更好的競爭者，”他説，並指出谷歌有很多錢。“在兩個小的康卡斯特社區，他們今天幾乎不是康卡斯特的主要競爭者。但重點是：谷歌來了。”

3. 美國時代華納電纜 並不是一個真正的競爭對手。 根據科恩的説法，有一家公司是康卡斯特根本沒有競爭的，那就是時代華納。由於有線電視行業是一系列地方壟斷，這兩家提供商在電視服務方面沒有重疊。而且，由於康卡斯特和時代華納使用相同的管道來提供寬帶，他們在這方面也沒有相互競爭。“在這筆交易之後，克利夫蘭的消費者將擁有與交易前完全相同的選擇，”科恩説。