為什麼共和黨人喜歡奧巴馬的郵政計劃 - 彭博社

加利福尼亞州的共和黨代表達雷爾·伊薩，在華盛頓特區。攝影：德魯·安格雷爾/蓋蒂圖片社奧巴馬政府的代表在美國眾議員達雷爾·伊薩（加州共和黨）及其同黨在眾議院監督委員會面前作證時，通常可以期待最好的結果是冷淡的接待。但白宮管理和預算辦公室副主任布賴恩·迪斯在週二得到了完全相反的待遇。

迪斯出現在委員會面前，討論總統在2015年預算中的郵政改革提案。伊薩和他的同事們沒有攻擊，而是強調白宮的計劃如何與他們自己修復陷入困境的美國郵政服務（USPS）的努力相協調，該機構去年報告了50億美元的虧損。

眾議院共和黨人在結束週六郵件投遞方面特別樂於接受。“政府的提案包括給予[郵政服務]五天投遞的權力，”迪斯作證説。“我們認為這需要成為一個全面和平衡計劃的一部分。”

“對，”伊薩回答説。“我們同意這一點。您會説總統在預算中的提案會被視為全面的嗎？”

“是的，先生，”迪斯説。“我們相信我們提出的提案是全面和平衡的。”

當話題轉向美國郵政服務是否應該繼續預先支付未來退休人員的醫療福利時，友好的玩笑繼續進行。自2011年以來，該機構未能按時支付每年50億美元的預付款，這也是其整體數字如此糟糕的原因之一。

一些民主黨人及其在郵政工會圈子的盟友提出了一個可疑的論點，認為預先融資要求是美國郵政服務（USPS）財政困境的主要原因。他們認為，如果取消這一要求，該機構的財政問題將基本解決。但白宮和共和黨監督委員會成員並不這樣看。他們擔心，自2008年以來，USPS的業務量已經減少了超過25%，最終可能需要納税人資助的救助來履行其長期義務。

本質上，白宮和共和黨都希望將預先融資的支付期限延長，以便支付更加可負擔。“我喜歡告訴那些抱怨的郵政工人，‘你難道不想確保有錢用於你的健康保險嗎？’”德克薩斯州的共和黨代表布萊克·法倫霍爾德説。迪斯同意：“在預先融資在財務上可行的程度上，這是一個明智的財務決策。”

這使得委員會中的民主黨人處於一個尷尬的位置，攻擊由他們自己黨派的領導人提出的計劃。“我相信郵件應該每天按時送達，包括星期六，”來自紐約的民主黨代表卡羅琳·馬洛尼説。代表傑裏·康諾利（D-Va.）指出，他提出了一項有210名共同發起人的法案，其中包括一些共和黨人，以保留星期六的投遞。“試圖説服民主黨人接受五天制，祝你好運，”他説。

也許吧。但白宮和眾議院共和黨領導人如伊薩在郵政改革方面比去年康諾利提出法案時更接近。維吉尼亞州的民主黨人可能想要與他的盟友確認他們是否仍然支持。