認為商學院的作弊行為減少了嗎?研究者表示“不要相信這一點” - 彭博社
Patrick Clark
一位曾因記錄研究生作弊行為而引起轟動的學者即將完成一項新研究。商學院的管理者們可能會感到不安。
在2006年,羅格斯大學的教授唐納德·麥凱布發佈了對美國和加拿大研究生商學院具有令人不安的影響的調查結果。麥凱布和其他研究人員對32所學校的5000多名研究生進行了調查。56%的商科學生—主要是MBA(PDF)—承認在過去的學年中作弊,而其他學科的研究生中這一比例為47%。
現在麥凱布回來了。今年晚些時候,他將完成一項後續調查,結果可能會更加戲劇性。“有人説作弊略有減少,”麥凱布在多倫多的環球郵報的一篇文章中告訴本週。“不要相信。學生們的作弊行為更多,但他們不認為這算作弊。你不需要費太大力氣就能發現作弊。”
麥凱布的上一個研究結果證明了他的預見性:在其發佈後的幾年裏發生了兩起令人難忘的醜聞。杜克大學的富誇商學院因學生在2007年的考試中作弊而暫停或開除24名學生。次年,研究生管理招生委員會取消了數十名準MBA的GMAC成績,他們使用了一個發佈考試問題的備考網站,該委員會正在積極使用這些問題。
如果有選擇的話,許多商學院寧願假裝作弊不是一個問題。在2007年,彭博商業週刊要求25個頂尖MBA項目披露他們學校的具體作弊實例。芝加哥大學、維吉尼亞大學和杜克大學是唯一提供具體信息的三所學校。十五所商學院告訴我們他們的倫理政策。包括哈佛大學、西北大學和哥倫比亞大學在內的七所學校沒有向商業週刊提供任何信息。
麥凱布沒有回覆尋求更多關於他的新研究信息的電子郵件。作弊可能上升的一些原因包括在線資源使其變得更容易,以及千禧一代對機構的態度。麥凱布2006年的報告並沒有抨擊個別機構。然而,如果他的下一項研究與上一次相似,那麼商學院社區仍然有很多值得擔憂的事情。