為什麼歐洲極右派與俄羅斯關係密切 - 彭博社
Carol Matlack
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在4月24日於俄羅斯聖彼得堡與地區記者和人民統一陣線的支持者舉行會議時發表講話照片由薩沙·莫爾多維茨/Getty Images提供隨着西方政府逐步對俄羅斯實施更嚴厲的制裁,至少有一個歐洲政客團體為莫斯科辯護:該地區極右翼政黨的領導人。
法國國民陣線的領導人瑪麗娜·勒龐本月訪問了莫斯科——這是她不到一年內的第二次訪問——並指責西方對俄羅斯宣稱了一場毀滅性的“冷戰”。她的政黨還派出了選舉觀察員,驗證了俄羅斯吞併克里米亞的公投結果。荷蘭極右翼自由黨的領導人蓋爾特·維爾德斯指責歐盟在烏克蘭製造了“一個大混亂”。英國獨立黨的領導人奈傑爾·法拉奇在4月1日的採訪中表示,弗拉基米爾·普京是他最欽佩的世界領導人。
考慮到普京以保護俄羅斯語者免受新政府中的右翼勢力影響為由,正當干預烏克蘭,這樣的評論似乎顯得荒謬。
事實上,這種言辭更多是出於政治計算而非意識形態。隨着民調顯示極右翼政黨可能在5月25日的歐洲議會選舉中獲得重大勝利,右翼領導人“想要強調歐盟過度干預的危險,”喬治亞大學公共與國際事務學院的助理教授卡斯·穆德説。勒龐、維爾德斯和法拉奇都希望他們的國家能夠退出這個28國集團。歐盟向烏克蘭提供的緊急財政援助也成為右翼人士的一個誘人目標,他們常常指責布魯塞爾浪費納税人的錢。
即使在攻擊歐盟的同時,一些右翼領導人似乎也不太願意與俄羅斯過於親近。例如,維爾德斯強烈支持美國和以色列,這使他與克里姆林宮的政策相悖。他對烏克蘭危機的評論“與普京或外交政策無關,”穆德説。維爾德斯將這種情況視為“救助”,他説,歐洲納税人被要求支持一個腐敗的政權。
英國獨立黨(UKIP)的法拉奇表示,他對普京有尊重,“與那些在英國掌控外交政策的孩子們相比。”但他補充道:“我不喜歡他,我不信任他,我也不想生活在他的國家。”
然而,其他人似乎對他們在莫斯科所受到的待遇感到受寵若驚。勒龐 在2011年訪問美國時被美國政治家冷落。然而在莫斯科,她與杜馬(下議院)議長會面,告訴他她反對制裁,並希望恢復與俄羅斯的“傳統友好”關係。
與國民陣線一起,來自奧地利、比利時、匈牙利和意大利的右翼政黨派遣觀察員參加克里米亞公投。(其他一些政黨,包括UKIP和荷蘭自由黨,並未參與。)
與普京最接近的歐洲右翼政黨可能是匈牙利的喬比克。其領導人加博爾·沃納去年對莫斯科進行了高調訪問,並宣稱俄羅斯將喬比克視為“合作伙伴。”東北大學政治學教授米切爾·A·奧倫斯坦在一篇最近的 《外交事務》 文章中寫道,克里姆林宮可能在資助一些較小的右翼歐洲政黨,例如希臘的黃金黎明。
正如歐洲右翼分子在烏克蘭危機中尋求政治利益一樣,普京也有自己的理由來培養他們。奧倫斯坦寫道:“俄羅斯對歐洲極右翼的支持與意識形態關係不大,”而是與普京“希望破壞歐洲政府、阻止歐盟擴張,並幫助親俄的歐洲政府上台”的願望有關。
對於右翼分子來説,與俄羅斯建立友好關係是一種低風險的策略,諾丁漢大學的副教授馬修·古德温説,他研究了歐洲右翼。“大多數歐洲選民不會注意到這個問題,”他説,“與支持激進右翼的核心動機相比,這些動機是反對移民、對國內政治精英的不信任以及對歐盟的敵意。”