城市陽光的珍貴商品：本週最佳城市閲讀 - 彭博社

bloomberg

2014-04-26

Shutterstock我們在過去七天中遇到的關於城市和城市主義的最佳故事彙總。用#CityReads給我們發推你的最愛。

“歡迎來到永久黃昏：城市中的陽光是一種瀕危物種,” Henry Grabar, Salon

隨着美國城市變得越來越高和密集——幾乎所有人都同意它們必須如此——自然光成為一種更珍貴的商品。這是否意味着它應該像商品一樣受到監管？還是説保護當前的陽光模式——所謂的“陽光權利”——會使房地產開發停滯不前？簡單來説：美國人在他們的家中和城市中，是否有權享有光明？

"《辛普森一家》教會我們關於羅布·福特和其他市長神秘事件的事," Colin Horgan, The Guardian

這是一個既有潛在變革性又足夠簡單可以用一句話描述的罕見想法：

相關內容

GPS設備是否讓導航失去了樂趣？

將地球表面劃分為大約5700萬個三乘三米的方塊，用三個隨機單詞的獨特序列標記每一個（比如，spouting.loves.granny或halfpipe.faster.tedious），並用這些替代我們地理座標系統中難以記住的數字字符串。

“你無法比用語言更有效地傳達任何東西。它們説起來非常迅速，並且具有很高的驗證率，”what3words的首席執行官Chris Sheldrick説。what3words是一個英國初創公司，旨在用單詞替代我們談論位置時的數字。“現在，通過電話，我可以告訴你‘knife.fork.spoon，你可以把它放入what3words，它會給你一個特定的三乘三米的方塊。”（順便説一下，它在北倫敦。）

如何解釋這個市長的免罪卡？畢竟，首相永遠不會倖存於Quimby、Ford、Boris或Barry所做的事情。加拿大的Stephen Harper在一家牙買加牛排館裏不會説“Bumbaclot” 在一家牙買加牛排館。大衞·卡梅倫作為英國首相的任期將在他從滑索中被救出時結束。如果巴拉克·奧巴馬被拍到吸食毒品呢？美國人因更少的事情威脅彈劾。

但他們是不同類型的領導者，代表着不同類型的理念——一個國家的理念。我們對這個稍顯深奧的概念保留更高的期望，因為我們對它不太瞭解。我們以不同的方式理解城市：作為一個真實的事物，而不是建立在愛國主義上的抽象。與一個國家不同，國家必須展現出概念上的力量和連續性才能維持團結，城市則是我們面對人類互動混亂的地方。

“構建我們夢想中的未來城市的正確方法，” Adie Tomer 和 Rob Puentes，WIRED

迄今為止，智慧城市的討論大多充滿樂觀，專注於沒有擁堵的城市和每棟建築上的智能能源表的圖像。像這樣的全球出版物專門提供空間來討論具體解決方案，而電視廣告則提供了我們未來城市可能樣子的視覺體驗。營銷人員助燃火焰，預計在十年內將形成數萬億美元的市場。

我們在何時優先考慮市政管理——城市的實際治理——以制定偉大的計劃？

為了推動行業向前發展，實現這些萬億美元的市場預測，我們需要花費與研究和營銷新技術同樣多的時間和精力來創建政策藍圖。智能政策必須與智能技術相匹配。

“舊金山差點被毀的5次，” Annalee Newitz，The Bold Italic

1851年5月3日和4日的火災摧毀了城市的四分之三，起因可能是位於朴茨茅斯廣場的縱火。儘管新成立的消防部門進行了努力，火焰還是吞噬了一條又一條街道。一個問題是，始終風大的金融區有高架木質人行道。這些人行道是這場大火的完美引燃物，提供了燃料和大量的氧氣來助燃。人們驚恐地跑進他們“防火”的鐵製房屋裏，在裏面煮食。儘管造成了可怕的財產損失和生命的喪失，工人們還是在短短十天內完全重建了城市的五分之一。不幸的是，這正好趕上了那年六月最後一次大淘金潮火災，徹底摧毀了城市。

儘管如此，城市又一次崛起，並持續繁榮。1849年，舊金山的人口估計約為5000人，但在大約十年內增長到了50000人。到1865年，人口幾乎達到了100000人。

“詹姆斯·W·羅斯通過設計改善生活的遺產，”吉米·斯坦普，史密森雜誌

[羅斯]認為我們對自己和我們的城市要求太少。他相信城市可以更好，我們也可以更好。羅斯認為城市太大，無法承受的規模使我們彼此疏遠，滋生冷漠和孤獨。在羅斯看來，我們在較小的社區中表現最佳，在那裏對城市和鄰居有一種責任感。他想象着一個美麗、自給自足的美國城市——實際上是一個新的美國——促進經濟、種族和文化的和諧。這個新城市的名字是：哥倫比亞。