女性在中國房地產市場繁榮中如何失去機會 - 彭博社

北京的中央商務區是高端住宅的所在地攝影：施偉/蓋蒂圖片社在2005年，張媛和她的丈夫在北京購買了一套價值30,000美元的公寓。七年後，在2012年，同樣的公寓價值317,000美元。張媛是一位30多歲的職業女性，她和丈夫共同出資支付首付款和按揭款項。只有她丈夫的名字出現在房產契約上。

當這對年輕夫婦購買他們的家時，張媛並沒有太多考慮法律形式。男性——在中國仍被視為家庭的名義負責人——通常以自己的名字登記財產。

自從中國最高法院在2011年對國家婚姻法發佈新的解釋以來，張媛開始重新考慮。該法律現在規定，如果一對夫婦離婚，且只有一個人的名字在契約上，那麼那個人——通常是“他”——將完全擁有婚姻家庭的房產。

自從她請了兩年假來照顧年幼的孩子，張媛在重新回到職場上遇到了困難。如今，她更擔心金錢——以及對丈夫的經濟依賴。

根據2012年Horizon Research和IFeng.com對中國主要城市房主的調查，男性的名字出現在婚姻家庭的房產契約上的比例為80%，而女性的名字僅佔30%。張媛對社會學家Leta Hong Fincher説：“這項法律對女性太不公平了。”她是新書《剩女：性別不平等在中國的復甦》的作者。

結果，正如芬徹的書中所論述的，中國女性對國家蓬勃發展的房地產財富的索賠，充其量是微弱的。“根據滙豐銀行的數據，中國女性在歷史上可能是最大規模的住宅房地產財富積累中，基本上錯失了機會，這一財富的價值約為中國[國內生產總值]的3.3倍，”她寫道。“到2012年底，這一金額超過了27萬億美元。”

芬徹指出的許多例子中，財產契約模式和婚姻法解釋偏向男性，都是她在論證女性在過去35年中地位退步而非進步的案例。她寫這本書的意圖是“揭穿一種流行的神話，即女性總體上因中國的後社會主義市場改革而過得很好。”

還記得毛澤東關於女性撐起“半邊天”的口號嗎？提升女性地位是中國共產黨和早期結束皇帝統治的共和革命的明確目標。然而，今天的女性在防止家庭暴力（在中國普遍存在）方面幾乎沒有法律保護，進入男性主導的商業和政治網絡的機會較少，往往也缺乏來自自己家庭的經濟和情感支持。同時，芬徹寫道：“中國一黨制的專制性質阻止了全國範圍內的女性運動獲得 traction。”

張在告訴芬徹時，可能代表了許多中國女性的心聲：“我非常擔心我的未來。”