對於巴黎銀行、瑞士信貸，"太大而無法入獄"在翻譯中失去了意義 - 彭博社

法國巴黎銀行租賃解決方案，法國巴黎銀行的一個部門，1月8日在公司位於巴黎的辦公室攝影：Balint Porneczi/Bloomberg期待已久的對銀行採取強硬措施的運動在對法國巴黎銀行和瑞士信貸的調查進入關鍵階段時重新煥發活力，最近幾天，兩家公司的高管在華盛頓和紐約進行巡迴訪問，以試圖 避免對其銀行的刑事指控。這兩項調查現在都有潛在的價格標籤，伴隨着媒體的對立發佈：檢察官要求與法國巴黎銀行和解的金額超過35億美元，根據《彭博新聞》，而瑞士信貸為擺脱其麻煩而浮出的數字超過20億美元，根據路透社。

法國的法國巴黎銀行因與受美國製裁的國家（如伊朗和蘇丹）進行業務而受到調查，而瑞士銀行瑞士信貸則因幫助富有的美國人避税而受到審查。法國巴黎銀行的調查由華盛頓的司法部以及曼哈頓美國檢察官Preet Bharara和曼哈頓地區檢察官Cyrus Vance進行，而瑞士信貸案件涉及司法部的税務部門和弗吉尼亞州的聯邦檢察官。紐約金融服務監督員Benjamin Lawsky據説正在調查這兩者。

一些，包括美國司法部長埃裏克·霍爾德，已經暗示，隨着這些案件的出現，所謂的“太大而不能入獄”時代——當銀行被視為過於龐大和重要而無法因違法行為受到嚴厲懲罰——可能終於要結束了。事實上，似乎正好相反。

雖然勞斯基已經表示他計劃追究那些參與 alleged wrongdoing 的公司的個人，可能要求他們失去工作並返還補償，但司法部正在尋求與銀行達成和解，而不是對個人提出指控——因此，這些令人矚目的罰款將由公司支付，但沒有人面臨入獄的威脅。

值得注意的是，面臨認罪的兩家銀行都是非美國機構。這不可能是巧合：從歐洲公司提取認罪協議在政治上不僅痛苦較小，而且對美國金融系統其他部分的影響遠低於對同規模美國銀行的影響。

在一月，當檢察官考慮對 摩根大通 因其處理伯納德·麥道夫賬户而提出刑事指控時，貨幣監理署署長托馬斯·庫裏並未向摩根大通保證 OCC 不會考慮撤銷該銀行的特許權。麥道夫案件通過與銀行達成的延期起訴協議解決，摩根大通同意支付 17 億美元的罰款，並承諾進行改革，以換取避免刑事指控。

“摩根大通作為一個機構，失敗了，而且失敗得非常慘，”巴哈拉當時説道。他補充道：“順便説一下，這項罰款是銀行史上最大的沒收。”