為什麼退伍軍人事務部部長埃裏克·辛塞基必須離職 - 彭博社

美國退伍軍人事務部部長埃裏克·辛塞基在華盛頓於5月30日向全國無家可歸退伍軍人聯盟發表講話後離開攝影：温·麥克納米/Getty Images今天早上我辦公桌上的大問題是：埃裏克·辛塞基將軍，這位飽受爭議的退伍軍人事務部長，還是波士頓紅襪隊的 四場連勝，哪個會持續更久？我們有了答案：辛塞基因退伍軍人醫療系統中偽造等待時間的明顯廣泛醜聞而辭職。

從政治和管理的角度來看，這毫無疑問。辛塞基最近在參議院小組委員會作證時表示，退伍軍人醫院拒絕提供護理的情況僅限於“少數孤立案例”。一份來自監察長審計的初步報告發現，實際上，這些問題是普遍存在的：

“截至目前，我們在42個退伍軍人醫療設施中進行或計劃進行工作，並已發現操縱退伍軍人數據的實例，這些數據扭曲了報告的等待時間的合法性。當發現足夠的可信證據支持潛在的刑事和/或民事法律違規時，我們已與司法部聯繫並協調我們的工作。……我們在越來越多的退伍軍人醫療設施的審查迄今為止提供了對這些不當調度問題在退伍軍人醫療保健系統中當前程度的洞察，並確認不當調度做法在VHA中是系統性的。”

這確認了不僅新關西無法阻止醜聞；他甚至在幾天前還對此毫不知情。這並沒有激發人們對他是監督必要改革的最佳選擇的信心。

這裏顯而易見的反例是前衞生與公共服務部長凱瑟琳·西貝利烏斯，即使在奧巴馬醫保網站推出的災難之後，她仍被允許留任。這兩位內閣官員命運的不同歸結於此：解僱西貝利烏斯將增加圍繞交易網站的混亂，並可能導致報名參加保險的人數減少。這將直接傷害到法律。相比之下，新關西的離開並沒有加劇退伍軍人事務部的醜聞。一位不捲入這些問題的新部長將有更多的自由來糾正它們。