俄羅斯的全球媒體帝國是否扭曲新聞?你來判斷 - 彭博社
Carol Matlack
親俄武裝分子的追蹤彈在6月3日發射,目標是烏克蘭國民警衞隊,地點位於烏克蘭東部城市盧甘斯克攝影:謝爾蓋·加蓬/法新社通過Getty Images當俄羅斯從烏克蘭邊境撤回其部隊時,俄羅斯權力的第二個工具仍然穩固存在:一個由克里姆林宮資助的媒體網絡,向全球數百萬人民傳遞烏克蘭危機的消息。
RT是一個國有的多語言電視網絡,是俄羅斯對 CNN 和半島電視台的回應,今年早些時候,當其一位美國主播在直播中宣佈辭職時引起了頭條新聞,她表示她不想為一個“美化”總統弗拉基米爾·普京行為的網絡工作。RT 在其網站上表示,它在全球22個辦事處擁有超過1000名員工,超過6億人可以訪問其廣播。
但RT只是克里姆林宮全球媒體帝國的一部分。還有國營的今日俄羅斯國際信息機構,其中包括RIA Novosti新聞通訊和俄羅斯之聲廣播服務。RT還擁有一家位於柏林的視頻新聞機構Ruptly。此外,俄羅斯政府還擁有ITAR-TASS新聞通訊,在全球擁有約130個辦事處。
今日俄羅斯 在其網站上表示,它在全球擁有超過40個新聞辦事處,並且正在快速擴展。該機構由德米特里·基塞廖夫領導,他是一位資深廣播員,由於與普京的密切關係而受到歐盟制裁。
根據國有報紙俄羅斯報的報道,政府每年在其媒體帝國上花費超過16億美元,該帝國還包括俄羅斯境內的電視、廣播和印刷媒體。根據言論自由倡導組織自由之家,克里姆林宮直接或間接控制着該國所有六個國家電視台、兩個國家廣播網絡和兩份國家報紙,以及眾多地方出版物。
美國每年在國際廣播服務(如美國之音)上花費約7.13億美元,以及每年在國內公共廣播上花費4.45億美元。(其他美國國內新聞媒體是私有的。)英國的BBC預算更大,超過60億美元;與俄羅斯頻道不同,BBC提供廣泛的娛樂節目。
俄羅斯的國有媒體是否在扭曲關於烏克蘭的新聞?還是它們只是如俄羅斯今日所承諾的那樣,從俄羅斯的視角報道“國際事件”?
在本週的一篇文章中,德國雜誌明鏡表示克里姆林宮正在利用其新聞媒體“重塑世界對俄羅斯的看法。而且它非常成功。弗拉基米爾·普京在烏克蘭的宣傳戰中獲勝,西方則分裂。”
這是真的嗎?你自己判斷。以下是主要媒體網站的鏈接,以及它們今天關於烏克蘭的頭條新聞摘要:
RT 關於奧巴馬總統和烏克蘭當選總統彼得羅·波羅申科討論計劃向烏克蘭武裝部隊提供美國援助的頭條新聞,與其他全球新聞媒體對會議的報道大致相似。第二個顯著的故事引用了俄羅斯駐聯合國大使批評北約在東歐可能增兵的演講;根據對Google News的閲讀,非俄羅斯媒體在很大程度上忽視了該演講。
俄羅斯之聲 其網站上最顯著的故事是關於一次莫斯科新聞發佈會,俄羅斯外交部表示正在記錄烏克蘭的人權侵犯情況。沒有其他新聞媒體,無論是俄羅斯的還是外國的,似乎報道了這一事件。
俄羅斯新聞社 其頭條新聞報道了6月3日由法國電視台播出的普京的預錄採訪,俄羅斯總統否認向烏克蘭東南部派遣軍事人員或“教官”,並表示他不想將烏克蘭推向危機邊緣。該採訪在法國和其他非俄羅斯媒體中幾乎沒有得到報道。
國際文傳電訊社 其頭條新聞稱:“烏克蘭軍隊在東烏克蘭的克拉斯尼·利曼醫院殺死超過25人。”該信息歸因於自稱的頓涅茨克人民共和國的領導人。沒有提供其他來源,也沒有其他俄羅斯或非俄羅斯新聞媒體報道該信息。
Ruptly 這家視頻新聞機構與俄羅斯其他全球媒體不同,今天在其網站上並沒有突出報道烏克蘭的任何新聞。Ruptly曾試圖報道烏克蘭東部的衝突,但其拍攝的畫面遠非戲劇性。最近的兩篇報道包括與親俄分子的採訪,他們表示正在準備戰鬥,而另一篇則展示了破碎的玻璃和牆壁上的彈孔的靜態照片。
針對俄羅斯觀眾的新聞機構對烏克蘭危機的報道要少得多的剋制。國有的*《俄羅斯報》報道説,俄羅斯南部的羅斯托夫地區面臨“緊急狀態”,因為烏克蘭難民湧入邊境。《真理報》*今天報道説,烏克蘭軍方正在利用衝突的機會在烏克蘭東部居民身上測試新武器。