埃德·奧班農在NCAA反壟斷訴訟中的悲傷證詞 - 彭博社

奧班農在1995年為UCLA打球照片由J.D. Cuban/Getty Images提供對於大學體育商業的禍根，埃德·奧班農似乎並不高興在國家大學體育協會面前作證。這位加利福尼亞大學洛杉磯分校的 籃球明星在昨天的證詞中，聽起來有時顯得矛盾，甚至感到遺憾，這是一起期待已久的反壟斷訴訟的開庭日，現役和前任運動員正在攻擊NCAA禁止球員因商業使用其形象而獲得報酬的規則。

奧班農在1995年帶領他的UCLA隊贏得全國冠軍，是在奧克蘭聯邦法院提起訴訟的主要原告，旨在結束NCAA禁止大學球員獲得數億美元的 年度廣播收入，這些收入是通過轉播他們的比賽而產生的。“考慮到他們帶來的資金，他們應該得到補償，”奧班農在沒有陪審團的情況下向審理此案的美國地區法官 克勞迪婭·威爾肯作證。

在首席原告律師邁克爾·豪斯費爾德的指導下，奧班農表示，他認為當前和前任的第一分區籃球和足球項目的成員並不是真正的“業餘選手”或“NCAA所稱的“學生運動員”。“我認為自己是一個 運動員，”41歲的奧班農説。如今，他在拉斯維加斯的一家經銷商處賣車。

在NCAA律師格倫·波梅蘭茨的交叉審問下，奧班農承認他自願遵循該協會關於球員補償超出獎學金的規則，併為能代表UCLA感到自豪。他讚揚了他的教練，稱他們為導師，並承認他“享受了在那裏的經歷”。

奧班農作為一個代表，似乎與指控大學球員是剝削性價格操縱“卡特爾”受害者的集體訴訟不太相符。他在UCLA的歲月使他在國家籃球協會度過了兩個賽季，並在歐洲進行了多年的職業比賽。他承認UCLA的學術教育對他仍然有價值，並且——儘管他在籃球時期沒有畢業——他後來回去完成了學位。

與絕大多數本科足球和籃球運動員不同，他們的運動生涯在離開校園時結束，奧班農在近十年的時間裏賺取了相當可觀的收入，這在很大程度上得益於他在UCLA所學到的知識。他稱讚學校的籃球傳統是“無與倫比的”，並表示：“我想幫助延續這一傳統。”

在作證期間，奧班農有時顯得有些傷感。在其他時刻，他發表了一些奇怪的言論，包括即使是小聯盟運動員如果他們的比賽被電視轉播也應該得到報酬。“是的，絕對應該，如果他們在創造收入的話，”他作證説。

儘管奧班農的表現並不令人印象深刻，但大多數跡象仍然指向對NCAA的不利裁決。威爾肯法官已將此案認證為集體訴訟，並在審判前拒絕了該協會的簡易判決請求，這意味着她認為原告的基本論點是合理的。她昨天對NCAA法律團隊提出的各種證據異議顯然缺乏興趣，進一步加強了這一印象。

在證詞開始之前，NCAA表示已就代表反對使用其肖像的球員提起的相關訴訟達成和解。電子藝術視頻遊戲。這項2000萬美元的和解解決了在視頻遊戲中未經球員許可或補償描繪球員侵犯其身份許可權的索賠。

雖然NCAA表示決心在O’Bannon案件中劃定反壟斷索賠的界限，但週一法庭程序的語氣表明，該協會預計在Wilken面前會失利，並正在進行律師所稱的“記錄”以便於最終上訴。審判預計將持續約三週。法官可能會在夏末作出裁決。