民主黨正在普羅維登斯扼殺15美元的最低工資 - 彭博社
Josh Eidelson
繼 西雅圖 和其他城市之後,羅德島的普羅維登斯市議會週四一致投票決定將一項15美元最低工資公投放入選票。該措施僅適用於大型酒店,民調 顯示 該提案在投票中有望獲得通過,且票數充足。唯一的問題是:該州的民主黨領導層準備阻止這一投票的發生。
“我真的很驚訝,”普羅維登斯市議員卡門·卡斯蒂略表示,看到“民主黨攻擊最低工資。”卡斯蒂略是一名Omni酒店的清潔工,也是酒店工會UNITE HERE Local 217的活動家,該組織推動市議會推進公投。(完全披露:我在2006年至2011年期間曾在加利福尼亞州和賓夕法尼亞州為UNITE HERE工作。)就在卡斯蒂略和她的同事投票決定這樣做的幾個小時後,羅德島眾議院通過了一項預算,禁止城市超過州最低工資。這項預算預計將在州參議院通過,並將由轉為獨立再轉為民主黨的州長林肯·查菲簽署。
那麼,為什麼民主黨在單一政黨控制下,阻止一個城市強迫大型酒店支付洗碗工和清潔工15美元呢?
首先,羅德島的民主黨人更像德克薩斯州的民主黨人,可能比你想象的要多。在最近幾年,他們因立法而登上全國新聞,所推行的法律看起來更紅而非藍。他們推動的養老金改革提高了退休年齡,暫停了生活成本增加,並將工人轉入401(k)風格的計劃;這是唯一通過“選民身份證”法的民主黨立法機構。那項取消普羅維登斯最低工資立法的預算法案 還削減 企業税和遺產税。
為了自我辯護,眾議院民主黨警告稱“對企業的過度困難”以及“混亂的潛力”,如果各城市在薪酬上各自為政。類似地,查菲的通訊主任通過電子郵件表示,州長“支持提高最低工資”,但考慮到羅德島是美國面積最小的州,“羅德島的合理經濟政策要求設定全州最低工資,而不是一系列不一致的工資標準。”(州參議院主席M. Teresa Paiva-Weed和眾議院議長Nicholas Mattiello沒有回應週五的詢問。)
羅德島的對峙不會是最後一次。看看去年的帶薪病假爭論:隨着波特蘭和紐約 加入最近保證工人因病休假的城市行列,七個州 通過法案剝奪其城市跟隨的權力。這部分可能是因為行業貿易團體,通常反對提高最低工資,能夠在州立法者中找到地方層面無法獲得的支持。只要工資上漲和病假法在選民中比在立法者中更受歡迎,並且在大城市議會成員中比在州首府的同行更受歡迎——只要行業能夠利用影響套利——可以預見未來會有更多這樣的爭議。