民主黨正在普羅維登斯扼殺15美元的最低工資 - 彭博社

繼 西雅圖 和其他城市之後，羅德島的普羅維登斯市議會週四一致投票決定將一項15美元最低工資公投放入選票。該措施僅適用於大型酒店，民調 顯示 該提案在投票中有望獲得通過，且票數充足。唯一的問題是：該州的民主黨領導層準備阻止這一投票的發生。

“我真的很驚訝，”普羅維登斯市議員卡門·卡斯蒂略表示，看到“民主黨攻擊最低工資。”卡斯蒂略是一名Omni酒店的清潔工，也是酒店工會UNITE HERE Local 217的活動家，該組織推動市議會推進公投。（完全披露：我在2006年至2011年期間曾在加利福尼亞州和賓夕法尼亞州為UNITE HERE工作。）就在卡斯蒂略和她的同事投票決定這樣做的幾個小時後，羅德島眾議院通過了一項預算，禁止城市超過州最低工資。這項預算預計將在州參議院通過，並將由轉為獨立再轉為民主黨的州長林肯·查菲簽署。

那麼，為什麼民主黨在單一政黨控制下，阻止一個城市強迫大型酒店支付洗碗工和清潔工15美元呢？

首先，羅德島的民主黨人更像德克薩斯州的民主黨人，可能比你想象的要多。在最近幾年，他們因立法而登上全國新聞，所推行的法律看起來更紅而非藍。他們推動的養老金改革提高了退休年齡，暫停了生活成本增加，並將工人轉入401(k)風格的計劃；這是唯一通過“選民身份證”法的民主黨立法機構。那項取消普羅維登斯最低工資立法的預算法案 還削減 企業税和遺產税。

為了自我辯護，眾議院民主黨警告稱“對企業的過度困難”以及“混亂的潛力”，如果各城市在薪酬上各自為政。類似地，查菲的通訊主任通過電子郵件表示，州長“支持提高最低工資”，但考慮到羅德島是美國面積最小的州，“羅德島的合理經濟政策要求設定全州最低工資，而不是一系列不一致的工資標準。”（州參議院主席M. Teresa Paiva-Weed和眾議院議長Nicholas Mattiello沒有回應週五的詢問。）

羅德島的對峙不會是最後一次。看看去年的帶薪病假爭論：隨着波特蘭和紐約 加入最近保證工人因病休假的城市行列，七個州 通過法案剝奪其城市跟隨的權力。這部分可能是因為行業貿易團體，通常反對提高最低工資，能夠在州立法者中找到地方層面無法獲得的支持。只要工資上漲和病假法在選民中比在立法者中更受歡迎，並且在大城市議會成員中比在州首府的同行更受歡迎——只要行業能夠利用影響套利——可以預見未來會有更多這樣的爭議。