歐洲高法院將審查Facebook在NSA間諜活動中的可能角色 - 彭博社

攝影：Andrew Harrer/BloombergFacebook 是否非法讓美國國家安全局監視其歐洲用户？這個問題將由歐盟最高法院考慮，因為一位愛爾蘭法官質疑社交網絡從歐洲轉移到其美國服務器的數據是否可能落入間諜機構之手。

在今天的裁決中，愛爾蘭高等法院法官Gerard Hogan要求歐洲法院決定愛爾蘭監管機構是否應調查這些數據轉移，這些轉移是在一項假設美國隱私保護與歐盟相當的跨大西洋協議下被允許的。隱私倡導者，由一名名叫Max Schrems的奧地利法學生領導，認為愛德華·斯諾登關於NSA的Prism計劃的揭露表明，該機構對Facebook用户數據進行了“大規模且基本上不受監督的監視”。

Schrems在愛爾蘭的國家數據監管機構拒絕考慮他的投訴並將他的論點視為“無聊和煩擾”後將其告上法庭。但Hogan法官表示，斯諾登的披露“揭露了當代美國數據保護實踐中的巨大漏洞”，可能會削弱美歐協議。他要求歐洲法院確定在披露的情況下，是否有必要對Facebook的數據轉移進行調查。此案在愛爾蘭提起，因為Facebook的歐洲業務總部設在那裏。

在提供給 彭博商業週刊 的聲明中，Facebook 在倫敦的發言人伊恩·沃特曼表示，該公司對愛爾蘭的決定沒有評論。Facebook 之前曾表示，它僅在“針對性請求的適當和合法的情況下”向美國提供數據，並且沒有向政府機構提供直接訪問其服務器的權限。

位於盧森堡的歐洲法院被認為是隱私權的堅定捍衞者。就在上個月，它 命令 谷歌 允許用户要求刪除他們認為對隱私有害的搜索結果中的鏈接和其他信息。此前，法院推翻了一項允許電信公司保留用户通信數據長達兩年的歐盟法律。

“這是我們所能希望的最佳結果，”施雷姆斯在他 網站 上發佈的聲明中表示，針對今天的裁決。“如果這個案件現在在剛剛讓谷歌忘記數據並終止歐洲數據保留的法院審理，這可能會將跨大西洋的討論提升到一個全新的水平。”