法官裁定美國“禁飛名單”違反憲法 - 彭博社

攝影：約翰·安格森/畫廊庫存美國對數千名被懷疑構成安全威脅的人的航空旅行禁令是違憲的，因為沒有有效的方式來挑戰被列入“禁飛名單”的情況，一位聯邦法官裁定。

“沒有適當的通知和聽證機會，個人可能會被註定無限期地列入禁飛名單，”俄勒岡州波特蘭的美國地區法官安娜·布朗在週二發佈的裁決（PDF）中寫道。她稱這是該名單的“根本缺陷”。

聯邦調查局的恐怖分子篩查中心在2001年恐怖襲擊後製定了這一觀察名單，目前估計有20,000人被禁止從美國或往返美國的商業航空旅行。名單上的人可以對其被列入名單提出異議，如果在行政審查後投訴被拒絕，可以向運輸安全管理局或美國上訴法院上訴。政府認為名單上的人可以通過其他方式旅行，但法官認為考慮到船隻和火車的時間和費用，這一論點在國際旅行中顯得不足。發言人德娜·艾弗森表示，司法部正在審查這一決定。

十三名被拒絕登機的人在2010年起訴美國司法部長埃裏克·霍爾德和聯邦調查局，認為該名單侵犯了他們的權利。原告居住在多個州，包括波特蘭最大清真寺的伊瑪目謝赫·穆罕默德·阿卜迪拉赫曼·卡里耶。兩名原告是前海軍陸戰隊員，一名曾在陸軍服役，另一名在空軍服役。一些人無法探望家人，失去了工作機會，並且無法前往沙特阿拉伯朝聖，這是穆斯林的基本朝聖活動。幾人表示，他們在試圖前往美國時因名單而在國外被拘留和詢問。（政府不會在個人被列入名單時通知他們，司法部也沒有確認或否認任何原告是否在名單上；因此，布朗假設原告關於他們在名單上的主張是真實的。）“法院認為國際旅行在這個現代世界中並不是一種簡單的便利或奢侈，”布朗在她的裁決中寫道。“事實上，對於許多人來説，國際旅行是自由社會成員神聖自由的必要方面。”

“這個優秀的決定也使其他錯誤地被困在禁飛名單上的人受益，承諾為他們提供一種擺脱造成無盡痛苦和困難的卡夫卡式官僚主義的出路，”美國公民自由聯盟的律師希娜·沙姆西説，該組織協調了這起訴訟。“我們希望這能成為政府修復其破碎的觀察名單系統的警鐘，這個系統已經卷入瞭如此多無辜的人。”