谷歌街景窺探問題不會消失 - 彭博社
Joshua Brustein
定製的全景相機使谷歌的街景服務成為可能攝影:Fred Dufour/AFP via Getty Images谷歌將不得不繼續談論它用於構建地圖服務的汽車如何在街道上行駛,吸收來自未加密Wi-Fi網絡的個人信息。最高法院拒絕審理該公司的上訴,認為這種行為並不違反聯邦竊聽法,這意味着潛在的集體訴訟可以繼續進行。
即使在硅谷眾多隱私侵犯事件中,這種窺探行為也顯得格外突出。谷歌的車輛在為街景繪製地圖時收集了通過無線網絡傳輸的數據。如果網絡沒有安全保護,該公司可能會獲取通過該網絡傳輸的任何通信內容。谷歌對此表示歉意,稱這些信息未用於創建任何產品或服務,並已停止這一做法。它在一封電子郵件聲明中表示,對最高法院拒絕審理此案感到失望。
谷歌顯然希望這一切都能消失。當聯邦通信委員會調查該項目時,它抱怨谷歌阻礙了其工作,儘管它表示該公司沒有違反任何法律。38個州的檢察長與谷歌解決了他們的問題,去年達成了一項協議,根據該協議,該公司將支付名義上的700萬美元——約佔其2013年收入的0.01%——並教育其員工今後這種行為是不可接受的。
這些並不排除私人訴訟。本傑明·喬夫於2010年最初對谷歌提起訴訟,聲稱該公司收集了個人密碼、信用卡號碼和電子郵件。谷歌提起訴訟以阻止此案,自那時起,該案在法院中一直停滯不前。最高法院決定不審理此案,維持了下級法院拒絕谷歌關於無線網絡上未加密信息是合法的論點的裁決。
喬夫的律師伊麗莎白·卡布拉澤表示,他們將繼續進行證據收集,這可能對谷歌來説是一個尷尬的過程。卡布拉澤表示,她將尋求更多關於谷歌所做的事情以及它打算如何處理這些信息的信息。聯邦通信委員會在其報告中表示,負責該項目的工程師在啓動Wi-Fi監聽之前已經列出了他的計劃。
然而,最高法院的行動並不能保證谷歌在喬夫的案件中除了尷尬之外沒有更多的擔憂。該訴訟尚未成功獲得集體訴訟的認證。“該案在早期階段就上訴到最高法院,”卡布拉澤説。