充氣城堡:如此有趣,卻是保險噩夢 - 彭博社
bloomberg
攝影:霍莉·哈里斯/蓋蒂圖片社儘管關於 一個吹走的充氣城堡 的消息在六月引起了廣泛關注,但更常見的危險是骨折、扭傷和頭部撞擊。根據 最新的數據,在2010年,幾乎有11,000名兒童(大多數年齡在6到12歲之間)因充氣城堡受傷而在急診室接受治療,這一數字是1990年至2005年期間的五倍。
佛羅里達州坦帕的貝爾德法律集團合夥人科裏·貝爾德表示,他還沒有參加過一次兒童充氣城堡派對,而沒有看到至少一個流鼻血的情況,而一旦發生傷害,就會有保險索賠。貝爾德曾代表一名22歲的女性,她在試圖救回她的幼兒時,在濕滑的充氣城堡上滑倒,導致腿部六處骨折。這名女性從房主和租賃公司的保險公司獲得了“鉅額賠償”。
她很幸運。並不是所有的租賃公司都為充氣設備提供保險:這很昂貴且難以找到。“並不是很多公司真的急於為這些小型家庭經營的公司提供保險,”紐約風險管理公司SterlingRisk的承保項目助理副總裁約瑟夫·普雷維提説,他在充氣設備的承保方面有着豐富的經驗。“涉及的風險因素太高。”
截至2011年,僅有19個州對充氣設備進行監管,*《保險雜誌》*指出。即使是那些進行監管的州也表示,很難追蹤那些未註冊其業務的無良經營者。充氣城堡在網上隨時可購,購買一個並建立週末租賃業務並不需要太多努力。去年的一項*《休斯頓紀事報》* 的分析發現,在休斯頓地區宣傳充氣城堡租賃的170家企業中,只有30家獲得了州政府的許可,而這需要進行安全檢查和提供保險證明。
SterlingRisk為擁有一兩個充氣城堡的企業提供財產和責任保險,索賠限額為每次100萬美元,每年200萬美元。作為交換,公司每年支付約2000美元,並必須遵守公司的安全協議,這要求由經驗豐富的遊樂行業專業人員進行管理,以及定期檢查和對充氣和放氣過程的員工監督。然而,“如果發生損失,並且有孩子受傷,那將是非常嚴重的,”Sterling的高級副總裁兼項目主任安·斯塔比爾説。“保費並不一定能支持隨之而來的損失。”
沒有充分保險的小型充氣城堡提供商可能會帶着免責協議到來,這可能會使房主對額外損害負責,貝爾德説。房主的保險覆蓋在物業上受傷的客人,基本計劃提供10萬美元的責任保險。“這確實使你,房主,面臨相當大的風險,”他説。尤其是如果它被吹走了。