更多證據表明全球變暖沒有“暫停” - 彭博社

尼加拉瓜聖弗朗西斯科自由附近的拉斯卡諾阿斯大壩看到的乾旱影響土地，2014年7月18日。路透社/奧斯瓦爾多·裏瓦斯這是氣候變化懷疑論者常常提出的一個論點：自1998年以來，全球變暖的平均速率減緩至每十年0.09度，而在1951年之前的幾十年中則為0.22度。這種減緩的加熱，許多計算機模型並未預測到，證明了我們不知道未來會是什麼樣子，應該停止對氣候變化的擔憂。

卡託研究所的帕特里克·米哈伊爾斯和保羅“芯片”·克納彭伯格是最近推動這一論點的懷疑論者之一。以下是他們的總結關於尚未了解的“機制”背後的減緩變暖：

在我們理解這個相當大的機制是什麼以及它如何運作之前，我們可靠地展望未來並預見未來氣候的能力只是海市蜃樓。然而，不知為何，奧巴馬政府仍在全速推進關於我們可以駕駛的汽車和卡車、我們使用的電器以及可用能源類型等的法規，所有這一切都是為了減緩未來的氣候變化。

正如我們反覆指出的，奧巴馬政府的行動不僅對未來氣候變化的數量沒有實質性影響，而且未來變化的速率是否足以減緩——甚至值得擔憂——也遠未明確。

如今，研究人員忽視氣候變化，因為對此沒有科學共識，似乎這種邏輯是無法反駁的。哈，開玩笑的：事實上，上週在地球物理研究快報上發表的一項經過同行評審的研究對此提出了質疑（副本在這裏可用）。肖恩·洛夫喬伊是蒙特利爾麥吉爾大學的物理學教授，他對1998年至2013年的全球温度進行了統計分析。他認為，懷疑論者所稱的“暫停”是由自然温度波動引起的，這些波動幫助混淆了氣候變化的持續和非常真實的進程。

彭博社城市實驗室休斯頓地區火災由SUV事故引起，官員稱加利福尼亞的反超速法案可以成為交通安全的突破休斯頓附近的管道火災迫使居民撤離倫敦市長計劃將繁忙的牛津街步行化他的發現：

洛夫喬伊的新研究得出結論，自1998年以來，存在約0.28到0.37攝氏度的自然冷卻波動——根據分析，這一模式與歷史上每20到50年發生的變化一致。“我們在基於樹木年輪、冰芯和湖泊沉積物等代理數據的前工業温度重建中發現了許多這些變化的例子，”洛夫喬伊説。“基於氣候記錄，這種方法避免了可能影響通常用於理解全球變暖的複雜計算機模型的任何偏見。”

更重要的是，1998年至2013年間觀察到的冷卻效應“恰好跟隨了1992年至1998年間稍大的前暫停變暖事件”，因此在“暫停”期間的自然冷卻不過是對長期自然變異性的迴歸，洛夫喬伊總結道。“因此，暫停有一個令人信服的統計解釋。”

Lovejoy的研究增加了導致加熱速率降低的另一種可能性；科學家們還考慮了貿易風的異常模式、最近噴發的火山將氣溶膠噴入空氣，以及海洋像海綿一樣吸收熱量，這在基於NOAA數據的圖表中可以看到：

環保局在其他新聞中，全球氣温使得上個月成為有記錄以來最熱的六月。由於這緊隨有史以來最熱的五月，一些人推測“2014年可能成為有記錄以來最熱的一年，”資本天氣團隊説。