如何平抑科學博士的繁榮與蕭條 - 彭博社
Peter Coy
美國人在科學教育方面經歷着幾乎可笑的可預測循環:對美國落後的恐慌,隨後是科學博士的過度生產,接着是科學職業的失業和就業不足,這使得有前途的年輕人不願進入這一領域,最終導致對美國落後的新一輪恐慌。這種情況發生在1957年蘇聯用斯普特尼克號超越美國進入太空時,1983年的《國家風險》報告,以及2000年代生物醫學資金的繁榮時期。
現在人們越來越擔心美國又處於低谷。2010年的一份報告指出,世界經濟論壇將美國的數學和科學教育質量排名第48,而中國則迅速崛起,從無到有躍升至生物醫學研究文章發表的第二位。
一本新書提出了平息繁榮與蕭條的方法。這本書是*《落後了嗎?繁榮、蕭條與全球科學人才競賽》,作者是邁克爾·泰特爾鮑姆,他是哈佛法學院的高級研究員,並因其“為早期職業科學家所做的奉獻、富有想象力和極為有效的工作”而被《科學》*雜誌的科學職業評選為2013年年度人物。
泰特爾鮑姆認為,關於科學人才短缺的警報往往被誇大,損害了那些受到尊重的科學家。但他確實適當地擔心“萎靡的症狀”。首先,泰特爾鮑姆寫道,國會和白宮應該聽取富蘭克林·羅斯福的科學沙皇範尼瓦爾·布什的智慧,他在1945年的報告《科學,無盡的邊疆》中為戰後聯邦研究和開發資金的體系奠定了基礎。泰特爾鮑姆認為,政府忽視了布什的第一個原則——穩定。“無論支持的程度如何,”布什寫道,“在幾年內必須有資金的穩定,以便可以開展長期項目。”
美國需要消除“扭曲的激勵”和“不穩定的”反饋循環,泰特爾鮑姆説。他指責國家衞生研究院給醫學院和其他機構提供財務激勵,使其依賴外部資助來支付教職員工的工資。他還表示,聯邦法規鼓勵研究型大學借款進行建設,因為在申請資助時,他們可以將債務服務費用納入間接成本的計算中。
一個亮點是新型學位的快速增長,即專業科學碩士(PSM)。這是一個為期兩年的研究生項目,通過涵蓋管理和金融等主題,培養科學和技術專業人員在工業和政府中的工作。泰特爾鮑姆寫道,截至去年,135多所大學提供PSM, “顯示出美國高等教育對國家勞動力需求的實質性響應。”
“沒有必要進行革命性的變革,”泰特爾鮑姆在他的最後一章中寫道,“沒有必要進行根本性的徹底改革。相反,需要的是對當前激勵和抑制結構進行審慎的漸進調整。”