準軍事警察正在改變郊區的執法方式 - 彭博社

身穿防暴裝備的警察回應在伊利諾伊州奧克布魯克的麥當勞總部抗議的示威者。吉姆·楊/路透社在週末從密蘇里州弗格森湧現出的許多悲慘畫面中，最令人不安且日益普遍的之一是軍用車輛在郊區街道巡邏的景象。因 警察殺害18歲弗格森居民邁克爾·布朗而憤怒的抗議者遭遇了 身穿防暴裝備的警察、 攜帶突擊步槍的警察，以及乘坐LENCO BearCat的警察，這是一種軍用裝甲車輛。

根據聖路易斯縣警察局的一名公共信息官員，縣在週六派出了兩輛裝甲車以應對“動盪”。然而，直到週日，一些悲痛的社區成員才以暴力回應感知的不公，搶劫了大約十家商店。截至週六，當BearCat駛入弗格森（人口21,000）時，抗議者們正在和平集會。

彭博社城市實驗室休斯頓地區火災由SUV事故引起，官員稱加利福尼亞的反超速法案可能成為交通安全的突破休斯頓附近的管道火災迫使居民撤離倫敦市長計劃將繁忙的牛津街步行化聖路易斯縣只是美國眾多市政當局中的一個，現在可以獲取用於戰爭的軍事裝備。郊區警察部隊的準軍事化，或準軍事警察部隊的郊區化，給布朗悲慘死亡的懸而未決的問題增添了另一個疑問：警方的反應是否只會使情況變得更糟？

“美國對所有軍事裝備的追蹤並不多，”城市研究所司法政策中心的研究助理塞繆爾·比勒説。“但你確實可以看到郊區警察的軍事化證據。幾乎在任何地方都可以找到例子。”

雖然特警隊的使用通常在1970年代因應城市動盪而嶄露頭角（並作為一種警察暴行的形式），但越來越多的執法機構採用的準軍事戰術和裝備正在從城市擴展到郊區和農村縣。

例如，印第安納波利斯星報最近編制了一個數據庫，記錄了印第安納州城市和縣執法機構通過1033計劃獲得的裝備，該計劃分配國防部的多餘裝備。在發現中：抗地雷伏擊保護（MRAP）車輛，這些裝甲車輛旨在抵禦簡易爆炸裝置攻擊，分發給八個不同的市政當局，最小的為普拉斯基縣，人口13,402。

儘管國土安全部的一份報告曾列出 印第安納州比紐約或加利福尼亞州有更多潛在的恐怖目標，但該州從未遭受過恐怖襲擊，更不用説涉及簡易爆炸裝置的攻擊了。MRAP車輛僅佔 $4500萬的物資，這是印第安納州自2010年以來從五角大樓獲得的。雖然並非每個州都有如此詳細的發現，紐約時報報道説 432輛MRAP車輛已分發給各州的執法機構，此外還有435輛其他裝甲車輛、533架飛機和直升機，以及近10萬支機槍。

聖查爾斯警察局，位於聖路易斯的一個郊區，擁有一輛MRAP車輛。根據聖路易斯縣警察局發言人的説法，聖路易斯市的城市警察局也擁有兩輛裝甲軍用車輛，該局 獲得了幾輛軍用車輛。

“這台設備上保存的記錄並不好，”比勒説。“考慮到分發的軍事設備的性質，這顯然是沒有你所期望的監督。”

#Ferguson 在騷亂期間，警察通常對你搶劫和燒燬你所在的社區沒什麼意見。只要別偷偷跑到郊區就行

— 勞倫斯·羅斯：冰冰寶貝！‘06！ (@alpha1906) 2014年8月11日

比勒説，在很多情況下，這些先進的裝甲軍事車輛僅僅用於遊行展示。這與特警的部署形成鮮明對比。東肯塔基大學的教授兼高級研究員彼得·克拉斯卡報告稱，從1980年到2000年，警察準軍事隊伍的部署註冊了1400%的增長。今年早些時候，美國公民自由聯盟發佈了一份報告，顯示該組織審查的79%的特警隊部署是在嫌疑人的家中執行搜查令。在馬里蘭州，唯一跟蹤特警部署的州，搜查令幾乎佔90%的這些行動。

A 美國司法部2013年的報告 追蹤了警察的軍事化，追溯到1920年代，當時執法機構採用了更為嚴格的軍事風格。然而，自1980年以來，特警部隊的部署激增，司法部擔心“美國警務的日益軍事化可能威脅到社區警務。”不過，直到最近幾年，警察的軍事化才變得如此普遍。

這個週末，在弗格森，這一點表現得尤為明顯，抗議者在警察附近 舉手投降，這是美國一個可恥的景象。在更廣泛的層面上，沒有研究追蹤使用軍事戰術和裝備的警察如何影響平民安全（或者警察安全）。

“這些戰術實際上是如何運作的？它們是在讓公民和警察更安全，還是在增加不良後果？”比勒問道。“有一些關於騷亂的戰術案例研究，但這並沒有涵蓋我們在警察使用特警隊執行搜查令或在抗議中使用防暴裝備時所看到的情況。”

現在，弗格森的人民需要對布朗之死更緊迫的問題得到答案。但對於弗格森來説，有一個問題適用於所有執法機構：為什麼警察在抗議中部署了一輛裝甲軍用車？在一個從未經歷過恐怖主義的社區中，MRAP車輛的合法用途是什麼？

“你可以肯定地看到，即使在像弗格森這樣的小鎮上，這也説明了軍事化現在對每個執法機構的可及性有多重要，”比勒説。“不在主要大都市地區的機構也獲得了這些軍事裝備。”

即使在最糟糕的情況下，戰爭武器是否是對社會動盪的可接受答案仍然不清楚。弗格森並不是唯一一個受到第一修正案保護的集會遭遇準軍事力量的社區。布朗去世後的警察反應——這是年輕黑人男性被當局殺害的無望清單中的最新一例——顯示了執法軍事化的擴散程度。