地震在富裕國家的損失更大，但對貧窮國家的破壞更為嚴重 - 彭博社

桶子在加利福尼亞州納帕的Bouchaine葡萄園儲藏室內散落，時間是8月24日攝影：Josh Edelson/法新社通過Getty Images北加州在週日經歷了25年來最強烈的地震，儘管有120人受傷，但沒有報告任何死亡事件。與此同時，美國地質調查局初步估計經濟損失為10億美元。低人類成本和高經濟成本都説明了自然災害中的常數：在富裕國家，它們的經濟損失遠遠更高，而致死人數卻少得多。

地震在富裕地區的損失更大，因為有更多的東西會被破壞。例如，週日Dahl葡萄園的一桶價值16,000美元的黑比諾跌落並摔碎。根據保險公司瑞士再保險公司的分析，北美在2013年佔全球六分之一的災難，但僅佔受害者的1%，而經濟損失則高達23%。(或許對保險公司最感興趣的是：它佔全球保險損失的42%.)

CATDAT數據庫的破壞性地震自1900年以來列出了超過7000次的估計經濟和人類成本的地震。同樣，從絕對值來看，最昂貴的地震發生在富裕國家：1995年日本神户的地震造成超過1230億美元的損失，而2010年海地地震的損失僅為70億美元。

這些令人印象深刻的損失總額可能掩蓋了一個事實，即在相對意義上，災難的經濟成本實際上在發展中國家更高。雖然富裕國家的破壞更多，但建築質量要好得多——例如，建築物必須符合抗震安全規定。在貧窮國家，現有基礎設施在地震中倒塌的比例更大。CATDAT數據庫表明，就經濟損失佔國內生產總值的百分比而言，絕大多數前35次地震發生在發展中國家，而非發達國家。神户的破壞價值約佔日本GDP的2.3%。海地地震的破壞價值超過了該國的全年產出。

與基礎設施倒塌的更大風險相關，地震是另一種致命的情況， disproportionately影響貧困人口。海地地震後的死亡人數是神户地震日本死亡人數的20倍。CATDAT數據庫表明，在過去100年中，所有前10個最致命的與地震相關的事件，造成52000到283000人死亡，均發生在發展中國家。這10個事件中有四個自2000年以來發生：印度洋海嘯，以及海地、四川（中國）和克什米爾（巴基斯坦）的地震。數據庫的創建者估計，在他們樣本中，最發達國家每次地震的平均死亡人數不到50，而在收入、教育和預期壽命最低的國家則超過450。不要讓損失估計欺騙你：為了在地震中與大多數親人和資源安全生存，身處納帕谷遠比尼加拉瓜或海地要好得多。