高校購買性 misconduct 政策以防止醜聞 - 彭博社

許多大學生在這個秋季回到課堂時將會遇到改變的校園文化。隨着學校越來越意識到校園性攻擊的風險，一些學校實施了針對學生的教育項目或改革了處理虐待指控的方式。一些大學正在採取其他措施來應對校園強姦問題：他們購買了新的保險政策，以保護自己在性不當行為醜聞發生時。

近年來，像賓夕法尼亞州的Tuscano Agency這樣的保險公司開始提供專門針對大學因性侵犯指控及其後果而面臨的各種費用的性不當行為保險政策。Tuscano在2012年開始提供一項保費為10,000美元的政策，覆蓋高達100萬美元的費用。

一些性不當行為保險政策和其他責任保險政策，例如United Educators的政策，不會覆蓋被指控的攻擊者所產生的費用，或學校因未能在有義務的情況下向當局報告性不當行為而應承擔的賠償，United Educators的業務發展和市場營銷副總裁喬·卡特表示，該公司為近700所美國大學提供保險。

大多數學校仍然沒有獨立的性不當行為政策，因為他們的責任保險覆蓋了根據第九條（Title IX）提出的性暴力索賠，該法規保護人們免受學校的性別歧視，卡特表示。通常這涵蓋了虐待、性侵犯或強姦的索賠，並提供幫助受害者、調查指控和覆蓋訴訟費用的服務。

在前賓州州立大學助理足球教練傑瑞·桑杜斯基臭名昭著的性虐待案件中，學校的5970萬美元和解金是通過其責任保險政策支付的，學校表示。但是對於正在調查如何處理性侵犯案件的50所機構以及其他類似學校來説，針對此類事件的保險可能會變得更加昂貴。

在桑杜斯基和解後，保險行業的一些人表示，他們預計高等院校的責任費用將會上升。“每當發生這樣的事件時，它可能會改變保險承保人對風險的看法，不僅是在特定機構，而且在更廣泛的高等教育機構中，”賓夕法尼亞大學沃頓商學院風險與保險項目主任斯科特·哈林頓在2013年對匹茲堡論壇報表示。

當圖斯卡諾在2012年宣佈其新保險時，商業意外險經理蒂姆·霍埃爾寫道：“這並不是針對小風險，而是確實填補了一些中型到大型實體（公共和私人）的可能保險空白。而且重要的是要注意，這不是一個後續考慮，附帶限額為50,000美元或100,000美元。在這個時代，50,000美元的限額根本不夠。”

性不當行為的保險變得複雜，因為它可能會有很大差異。聯合教育者的卡特表示，一些政策的覆蓋金額高達4000萬美元，而其他政策的覆蓋金額限制在50萬美元或更少。“一些以教育為中心的政策將為成年人對未成年人的性不當行為提供保險，而一些保險公司可能對這種類型的風險不太放心。”

與此同時，一些保險政策將索賠合併，這意味着一個強姦五個不同個體的人將歸為一個索賠。其他政策 採取相反的做法（PDF）；在上述例子中，將會有五個索賠而不是一個。

美國律師協會指出，“如果[一個]保單持有人的損失超過其保單的每次事故限額，保單持有人可能更希望發現多個事故，以便訪問總限額，”而這個限額通常要高得多。

將性 misconduct 納入責任保險仍然相當新穎。直到1980年代，當天主教會的性虐待問題成為頭條新聞時，保險公司 開始在承保機構時提及此類覆蓋（PDF）。

雖然訴訟費用並沒有增加，因為大多數費用都屬於責任政策，但解決這個問題對大學來説變得非常昂貴，大學投入更多資源來調查和解決性侵犯事件，卡特説。“學生在踏入大學校園之前應該學習健康的關係和尊重。”