奧巴馬在移民改革上的拖延是好的政治策略,但不好的形象 - 彭博社
Joshua Green
奧巴馬總統於8月28日在華盛頓照片由亞歷克斯·黃/蓋蒂圖片社提供在週末,白宮悄然承認了幾周以來的傳聞:儘管奧巴馬總統在6月30日做出瞭如果共和黨在夏季結束前不採取移民改革行動,他將採取行動的 華麗聲明,但他不會實施大規模的驅逐延期。“美國不能永遠等待他們採取行動,”他當時嚴厲批評。結果看來我們可能不得不等待。
奧巴馬受到自由派的強烈抨擊,尤其是移民活動家。“我們對總統和民主黨感到非常失望,” 弗蘭克·沙裏在推特上寫道,他是移民改革組織“美國之聲”的創始人。“我們沒有做出改革承諾;我們只是犯了相信它的錯誤。”總統也遭到共和黨的攻擊。週六,眾議院議長約翰·博納 抱怨説這一延遲“充滿了赤裸裸的政治氣息。”
你不得不驚歎於奧巴馬發出嚴厲警告和 劃定紅線的能力,然而當他的警告沒有產生預期效果時,他卻縮回或退縮。但在這種情況下,奧巴馬最大的錯誤是發出了一個他沒有準備好執行的威脅——他現在選擇推遲移民改革並在選舉後再處理是正確的。
延遲對支持移民改革的自由派來説是明智的,有三個原因。首先,正如參議院的民主黨人悄悄地(然後又不那麼悄悄地)指出,給予數百萬無證移民合法身份會激怒許多保守派——可能還有獨立派和民主黨人——並威脅到阿肯色州、路易斯安那州、北卡羅來納州和阿拉斯加州脆弱民主黨人的連任。這可能會使民主黨失去參議院。
其次,如果奧巴馬現在採取行動,而民主黨在11月失去參議院,政治家和媒體成員——他們常常在因果關係上掙扎——很可能會將責任歸咎於移民改革,而不是奧巴馬的不受歡迎和民主黨今年必須捍衞的席位數量不成比例(21個,與15個共和黨席位相比)。這可能會阻礙奧巴馬和民主黨人聲稱一致的事業,即使他們在時機上存在分歧。
最後,移民改革的政治將在選舉後發生變化,這將使民主黨更容易接受總統的行動。即將到來的重大事件是2016年選舉,由於這是總統選舉年,將吸引更年輕和更多樣化的選民,他們對移民改革更為傾向。參議院的動態也將發生變化。在2016年,共和黨將捍衞24個席位,而民主黨僅需捍衞10個席位——這是2010年茶黨浪潮的滯後效應。在這種情況下,奧巴馬結束驅逐的行動將傷害共和黨,而不是民主黨。共和黨總統候選人不會樂於回答他們是否支持奧巴馬的“寬恕”或推翻它並驅逐數百萬移民的問題。政治壓力將落在共和黨身上,他們未能通過改革將危及他們控制參議院和白宮的機會。