奧巴馬推遲移民行政行動給共和黨設置了一個陷阱 - 彭博社

中美洲移民在德克薩斯州麥卡倫向美國邊境巡邏隊自首照片由約翰·摩爾/蓋蒂圖片社提供格雷格·薩金特指出在《華盛頓郵報》中華盛頓郵報，儘管奧巴馬因未能採取行政行動改革移民法而受到批評，但這種延遲對民主黨來説可能是政治上的有利之舉。這是因為奧巴馬可能會在中期選舉後採取行動，正如2016年共和黨總統候選人競爭開始加劇一樣。正如我昨天所辯稱，這將使共和黨候選人陷入困境——他們要麼不得不接受奧巴馬的“赦免”，忍受初選選民的憤怒，要麼不得不主張推翻這一政策，這將意味着剝奪數百萬移民的法律保護，使他們面臨被驅逐的風險。

薩金特擅長描述這在實踐中意味着什麼，以及為什麼這應該讓共和黨人感到擔憂：

民主黨希望在共和黨總統初選前看到這一點發生，因為這更有可能使共和黨候選人在呼籲撤銷奧巴馬對數百萬人的驅逐保護時互相競爭，推動共和黨陣營向2012年米特·羅姆尼的“自我驅逐”立場的右側發展。除了對行政行動的適當性進行辯論外，共和黨人繼續加深對奧巴馬即將採取的行動的執法優先事項的反對——他們已將自己置於一個不得不不可避免地呼籲將執法資源重新指向最大化對與社區有長期聯繫的低級犯罪者的驅逐。

換句話説，共和黨人會發現自己回到了2012年初選時的境地，當時米特·羅姆尼主張“自我驅逐”，最終導致了決定性的失敗。

這可能引發一系列我稱之為“亨茨曼自我失格”的事件，這可能會破壞共和黨重新奪回白宮的機會。在2012年，前猶他州州長喬恩·亨茨曼作為一個顯得極為温和的替代者進入了共和黨總統初選，他認為當時的候選人都是右翼瘋子。為了迎合保守派基礎的期望，壓力迅速使他與競爭對手無異——削弱了他參選的理由，基本上使他失去了資格。例如，這裏是亨茨曼在辯論中發誓（與其他人一起）拒絕一個假設的、荒謬的共和黨友好的削減赤字計劃，該計劃的預算削減與增税的比例為10比1的著名片段：

鏈接

這瞬間摧毀了温和候選人能夠逆潮流而動的想法，亨茨曼後來表示他 深感遺憾。很難想象2016年的共和黨候選人在初選中不被問及他們將如何應對奧巴馬在移民問題上的行動。而且很難想象他們中的任何一個能夠找到亨茨曼未能找到的勇氣，打破與黨內基礎的關係，呼籲奧巴馬的行政命令得以維持。