參議員基爾斯滕·吉爾布蘭德談性別平等與伊斯蘭國 - 彭博社
Charlie Peete Rose
照片由 J. Scott Applewhite/AP Photo 提供**在你的新書中,離開邊緣,希拉里·克林頓寫了前言。告訴我們原因。**當我還是一名年輕律師時,我看到她去中國發表演講,“女性權利就是人權”,我知道這對我們的第一夫人從北京向世界傳達這個信息是多麼強大。這真的讓我覺醒。最終我加入了一個政治團體,我有機會參加一個希拉里演講的活動。她看向觀眾,説:“華盛頓每天都在做決定。如果你不是這些決定的一部分,而你又不喜歡他們的決定,那你只能怪自己。”對我來説,這是一個頓悟的時刻。我感覺她在對我説話。 **針對女性的暴力是你的一個標誌性問題,而這個問題又回到了新聞中。**如果你看看NFL的問題,處理方式真是令人憤怒。很明顯,這名球員毆打了他的妻子[並]把她拖出了電梯,而他卻只受到了輕微的懲罰。真正的挑戰是制度偏見——一個又一個機構保護自己的利益,圍繞明星球員或受寵的士兵或學生閉合陣線。這是個問題,因為它顯示了我們對女性的重視程度有多低。
“大多數職場規則仍停留在廣告狂人時代。但在今天的 10 個家庭中,有 8 個家庭的媽媽在工作。”
**歧視女性背後的核心問題是否源於尊重?**這是尊重和缺乏價值。我們在最簡單的事情上看到這一點,比如同工同酬。事實上,女性做與男性相同的工作只獲得77美分,而如果你是非裔美國人,則是68美分,拉丁裔則是58美分。對我來説,解決方案是讓女性的聲音被聽到。我們改變結果。當我還是一名年輕的女國會議員時,議長[南希]佩洛西在武裝服務委員會上任命了五名女性。我們在討論軍事準備的問題。我的男性同事們常常關注有多少艘船,有多少架飛機。但加比·吉福茲説,我所在地區的一位基地醫生告訴她,70%的男女戰士在重返戰鬥時心理上並沒有準備好。我問為什麼軍事離婚和自殺率如此之高。這變成了一個更全面的辯論。男性和女性觀點的結合會導致更好的決策。 **你認為希拉里如果參選,會把平等作為競選主題嗎?**我當然希望如此。書中有一個辯論是關於“擁有一切”。我真的不喜歡這樣框架它。女性在擁有什麼?一塊額外的派?我們什麼都沒有,我們在做——我們在做所有事情。我們真正需要討論的是如何支持女性及其努力,因為大多數工作場所的規則仍停留在廣告狂人時代。但在今天的10個家庭中,有8個家庭的媽媽在工作。在10個家庭中,有4個家庭的媽媽是主要或唯一的收入來源。我希望在下屆總統競選中看到的是關於收入不平等和我們沒有支持女性和家庭在工作場所的真正經濟拖累的討論。 作為參議院武裝服務委員會的成員,你支持總統對伊斯蘭國的回應嗎?[伊斯蘭國]是一個嚴重的、正在擴散的威脅。這是一個快速發展的、資金極為充足的威脅。它對美國的利益構成了長期和短期的威脅。我確實欣賞總統在與阿拉伯世界接觸方面所提出的許多回應,並明確表示這必須是一個遜尼派主導的努力,無論我們決定參與什麼戰鬥。 **但你認為武裝温和的敍利亞反叛者存在風險嗎?**毫無疑問。我們在過去已經看到過這一點。在[美國花費]多年訓練伊拉克部隊後,[伊斯蘭國]出現並像切黃油一樣切過他們。我不知道在短期內認為如果你訓練某一部分温和的反叛者,這些武器會留在他們手中是否有效。 **攻擊伊斯蘭國的後果是什麼?**許多美國人對戰爭感到厭倦。他們不想看到地面部隊,但他們理解威脅。而且在參與、特種部隊任務、情報收集等方面,你可以使用許多策略,這些策略可能非常有效。我不想看到我們的武器在下一場戰鬥中被用來對付我們的士兵。