在瑞典，歐洲的移民預兆？ - 彭博社

插圖來自彭博社觀點瑞典的中右翼政府為其選民提供了更低的税收、強勁的經濟增長和低公共債務。因此，在9月14日的選舉中被中左翼社會民主黨擊敗，以及一個極右翼反移民政黨的崛起，需要一些解釋。

瑞典的移民政策總體上是有效的。該國已經發展出一種有效的方式，以確保企業能夠為外國人才獲得簽證，並且在接受難民方面歷來慷慨。2012年，政府向來自敍利亞的申請者提供了自動庇護，因此它每人接收的敍利亞難民數量超過了任何其他歐盟國家。到現在為止，該國人口中非本土出生的人口比例接近16%，是歐洲最高水平之一，超過了美國，而美國的這一比例剛剛超過14%。

然而，任何單一政府在控制逃離苦難的人流方面都有其限制。歐洲的政府需要誠實地面對證據，即移民和對全球化的更廣泛恐懼正在將其部分民眾引向醜陋的極端民族主義道路。瑞典首相弗雷德里克·賴因費爾特是少數幾位坦率而令人欽佩地為移民辯護的領導人之一。許多政治家正在恐慌，模仿反移民政黨的立場以贏回選票，從而助長了火勢。

與此同時，移民是歐盟可以團結起來更好地控制人流的一個領域。在普通公民中，歐盟的聲譽處於低谷時——反移民政黨也反對歐盟並非偶然——歐盟可能會證明其價值。

申根區，例如，由26個歐洲國家組成，這些國家已取消內部邊境管控，以允許它們之間的自由流動，這呼籲制定共同的預算和政策，以糾正地理不平衡，使一些國家——特別是意大利和希臘——成為移民的門户。歐盟可以大幅增加其預算中用於處理移民的比例，目前僅為1%。更困難的任務是採取共同的難民接收政策，並更公平地分配負擔。

這些措施都無法解決歐洲在整合移民方面的更深層次失敗，這隻有各國政府才能做到。然而，這些步驟將有助於緩解許多歐洲人感受到的不公平和無力感。如果沒有更好的協調，歐盟面臨着從英國到希臘的反移民政黨的進一步獲益；申根區的解體；以及制定國家移民政策，這將造成一個堡壘歐洲，損害其貿易和經濟。

在瑞典，絕大多數人仍然投票支持歡迎移民和難民的主流政黨。但保護這種支持需要的不僅僅是瑞典人的自由理想主義。這將需要歐洲的行動。