如何讓保守派人士走上街頭反對全球變暖 - 彭博社

人民氣候遊行於9月21日在紐約舉行攝影：Kike Calvo via AP Photo阻止災難性氣候變化的鬥爭不會成功，直到有一個保守派的等同於人民氣候遊行，該遊行在週日吸引了超過300,000人走上紐約市的街頭。

喬治·馬歇爾，氣候外展與信息網絡的聯合創始人以及氣候變化傳播的專家，認為保守派在主流環保人士中感到不受歡迎。“這個運動越來越反資本主義，非常強調政府幹預，”他在今天訪問彭博社全球總部時的採訪中説道。

馬歇爾曾為英國和威爾士政府提供建議，是一本新書的作者，該書探討了為什麼許多人——包括保守派——拒絕或忽視警告，認為由於人類排放温室氣體，地球正在變暖。這本書的標題是別想這事：為什麼我們的腦袋被設定為忽視氣候變化。

他參加了週日的遊行，並與幾位保守派人士交談，包括一些來自內布拉斯加州的牧場主和保守派信仰團體的成員。“他們並沒有大聲喊出他們是保守派，”他説。“他們並沒有在‘反氣候變化的茶黨’的橫幅下游行。但他們很樂意和我交談。”

“我們迫切需要構建由保守派用他們自己的語言和價值觀傳達的敍事，”馬歇爾説。“我們需要關心氣候變化的保守派非常強烈地擁有這個問題，並説這不是屬於任何人的問題。”

在他的經驗中，馬歇爾説，擔心氣候變化的保守派將其視為“對自由和財產的巨大威脅。”由於地球過度升温而導致的環境災難可能在長期內破壞社會，可能導致“極端專制”的反應，而無論是保守派還是自由派都不希望看到這種情況。

別想這件事提到了一些正在努力制定反氣候變化信息的保守派。其中一個是鮑勃·英格利斯，南卡羅來納州的前共和黨國會議員，他説他在2010年因對氣候變化的立場而失去了連任機會。他支持碳税，儘管選舉失敗，英格利斯告訴馬歇爾他仍然充滿希望：“如果你給這個問題命名，你就贏了，如果你把氣候變化的詞語説對了，你就贏得了這個問題。”

馬歇爾還提到保守美國的主席羅布·西森，他認為氣候變化是“繼墮胎之後對自由的最大單一侵犯”，而且美國的嬰兒“每年在母親的子宮中就被燃燒化石燃料釋放的毒素所毒害。”

馬歇爾並沒有提議自由派和保守派聯合對抗全球變暖。他在採訪中説，這永遠不會奏效。那麼什麼可能奏效呢？一個基於保守價值觀的保守運動——並且按照自己的節奏前進。