為了蜜蜂友好的公園，前往大草原 - 彭博社
Laura Bliss
Flickr/robynlou8現在不僅是授粉者的糟糕時機；對吃東西的人來説也是糟糕的時機。
在美國，最多有 59% 的蜜蜂羣體， 96% 的大黃蜂，以及 90% 的某些帝王蝶正在減少。這些和其他昆蟲、鳥類，甚至蝙蝠將花粉傳播到幾乎 75% 的世界作物中，貢獻超過 $3000億 的經濟價值。
在具體的方面，授粉者保護人類。那麼城市如何幫助保護授粉者呢？一個答案是：在公共公園中，讓草長得更高。
彭博社城市實驗室為了建立社區，設計密度休斯頓附近的管道火災迫使一些居民撤離倫敦市長計劃將繁忙的牛津街步行化中國的電動車革命讓貧困的農村城市落後這就是薩塞克斯大學的研究人員所做的，為授粉者和公園遊客都帶來了雙贏的結果。該團隊與 布萊頓和霍夫市議會合作， 在鹽丁橢圓公園的部分草坪上不進行割草，以觀察這可能如何影響野花的生長，進而影響授粉者的數量。
在2012年，研究人員將公園東側的草地部分完全不割草（另一半仍繼續被割草以供休閒使用）。從2013年春季開始，他們在那一半中指定了四個草塊，將每個草塊細分為四個較小的條帶。每個條帶採用不同的割草模式：一個在春季和夏季每兩週割一次；兩個在夏季的不同時間點割草；最後一個則完全不割草。
結果是一個更加鬱鬱葱葱、充滿生機的公園。完全未修剪的條帶產生的野花數量是定期割草條帶的三倍。而且它們吸引了五倍於其他條帶的昆蟲，包括蜜蜂、熊蜂、蝴蝶、蜻蜓和其他重要的授粉者。
“我們所做的只是給野花一個機會，”項目的共同作者弗朗西斯·拉特尼克斯博士説，論文詳細描述了該項目，發表在昆蟲保護與多樣性上。“種子已經在土壤中，準備好爆發。”
這些野花並沒有什麼特別之處。角果蓮*，作為豌豆的一個常見親屬，以最高的速度從高草中冒出。接下來是沙葱，一種在英國原生的野生胡蘿蔔科植物。接着是黑薊——*一種常被視為雜草的普通雛菊——它吸引了比其他植物更多的蜜蜂種類，如圖四所示。儘管它們很普通，這些花仍然為吸引重要的昆蟲做出了很多貢獻。
Ratnieks 指出，這些結果不一定會在所有地方複製；如果一個公園長期使用除草劑，它可能不太可能像 Saltdean 那樣看到顯著的生長。
但是，他説，未割草的草地值得調查——特別是因為這對城市幾乎沒有成本。與 英國 和 美國公園 預算 削減 在各個層面，讓草地長得更長是經濟上合理的。“很多人認為你必須干預自然，”他説。“但在許多地方，最好只是鼓勵已經存在的東西。”
前往人流密集的公園的遊客大多欣賞未割草的區域。在一項調查中，97%的人表示他們支持鼓勵昆蟲和野花，26%的人表示長草實際上增加了他們對公園的享受。
“很多人認為你必須干預自然，”Ratnieks 説。“但在許多地方，最好是鼓勵已經存在的東西。”威爾士的斯旺西也在這個夏天開始了一項 部分不割草的公園計劃。雖然它沒有追蹤這些區域的野花或昆蟲訪客的生長，但根據市議員 Sybil Crouch 的説法，公眾反應非常積極。Crouch 幫助倡導這一倡議，她説“這不是火箭科學。人們早就知道工業割草對野生動物不好。”
在美國和英國，公園部門一直試圖通過 蝴蝶花園、 野花草地 和 本地草坪 來鼓勵昆蟲訪客。然而，很少有人採取這種更被動——但有效——的授粉者保護方法。
Crouch 歸功於她的選民。“我不斷收到居民的投訴，關於公園部門如何割掉所有的藍鈴花，”她説。“作為一名政治家，你的工作是認識到你城市中的所有想法，並努力使好的想法變為現實。”