加利福尼亞下一個大地震的徹底恐怖風險評估 - 彭博社
John Metcalfe
洛杉磯附近的一名消防員在1994年諾斯里奇地震後尋找水源。美聯社科學家們不知道加利福尼亞下一個大地震何時會發生,但他們幾乎知道關於它的一切,潛在的後果令人恐懼:無能的救援服務、廣泛的火災,以及數月沒有新鮮水源。
然而,加利福尼亞官員並沒有為如此巨大的災難做太多準備,美國地質調查局的地震學家露西·瓊斯在大西洋的CityLab 2014 峯會上表示:“科學對將要發生的事情知道得如此之多,但我們看到這些知識沒有被利用,”她説。
彭博社CityLab休斯頓附近的管道火災迫使一些居民撤離倫敦市長計劃將繁忙的牛津街步行化中國的電動車革命讓貧困的農村城市被拋在了後面旅遊區布達佩斯地區投票禁止類似Airbnb的租賃瓊斯正在與洛杉磯政府合作制定抗震韌性計劃,她對其他沒有為聖安德烈亞斯斷層最壞情況做好準備的加利福尼亞城市發出了嚴厲警告。請看,存在的幾個最令人恐懼的長句:
“當聖安德烈亞斯地震發生在南加州時——這是美國最可能發生的大地震——我們知道所有的交通生命線、電力系統、水系統、天然氣管道,正好穿過聖安德烈亞斯斷層,確切知道它們會在哪裏斷裂以及斷裂時會發生什麼。這並沒有促使任何人採取行動。因此在洛杉磯,我們85%的水來自該地區之外——這意味着穿過聖安德烈亞斯斷層——在水渠中會斷裂,[我們]可以告訴你它們會斷裂多少次,並且修復它們需要18個月,而在斷層這一側我們有六個月的水供應——當我們不在乾旱期間且水庫滿的時候。”
也許加利福尼亞人沒有像應該的那樣認真對待聖安德烈亞斯斷層,因為上一次超級地震造成的可怕但並未阻礙文明的損害,1994 諾斯里奇地震。但與“大地震”可能帶來的災難相比,那場災難微不足道,瓊斯説。
“當我們發生聖安德烈亞斯地震時,這條地震斷層可能會比導致諾斯里奇地震的斷層大約大20到30倍,”她説。(那場地震造成57人死亡,損失約200億美元。)但聖安德烈亞斯是一條更長的斷層,這意味着它可以釋放更多的能量。“然後,接收強烈震動的人數將從50萬人增加到1000萬人。”
如此規模的事件可能會對緊急救援人員造成災難性的影響。“當有那麼多火災發生時——因為火災與受到強烈震動的房屋數量成正比——我們將沒有足夠的消防車,”瓊斯説。“我們知道我們將沒有足夠的消防車來處理這些火災。而互助援助將不得不跨越那條破碎的聖安德烈亞斯斷層才能到達我們這裏。
“當你遇到你見過的最大地震時,這些火災會完全失控,”她繼續説。“在諾斯里奇,這些火災是一個問題,但可以管理。在1923年襲擊東京的大地震(關東大地震)中,15萬人死亡,因為城市基本上被燒燬。”(請注意,在現代,這個數字會低得多。)
但是,加利福尼亞人可以用一個安慰的想法來安慰自己:至少他們過去的地震經歷使基礎設施比東海岸某些老城市準備得更好。以下是瓊斯的最後一句話:
“我告訴你,我寧願在這裏經歷一次大地震,也不願在波士頓。問題不僅在於[建築物]很舊;它們是磚砌的。它們沒有進行加固;屋頂是由磚牆支撐的;當你在地震中搖晃它們時,砂漿會溶解,它們就會消失。我們知道這些建築會殺死人。現在他們最後一次重大地震是在17世紀……但他們在17世紀發生過一次重大地震。他們會再次發生。”
《大西洋月刊》,阿斯彭研究所和彭博慈善基金會正在主辦“CityLab 2014:應對全球挑戰的城市解決方案,”將在洛杉磯於9月29日和30日舉行。請在此查找CityLab.com的完整報道這裏。