讓獨立候選人保持獨立 - 彭博社

獨立的美國參議院候選人格雷格·奧爾曼在堪薩斯州託皮卡，9月17日照片由克里斯·尼爾/《資本日報》通過美聯社照片提供當一個政治辦公室的候選人拒絕在一個重要問題上表態時，通常會引起懷疑。但並不總是如此。這部分是格雷格·奧爾曼和拉里·普雷斯勒的競選活動如此有趣的原因。

兩人都作為獨立候選人競選美國參議院：奧爾曼在堪薩斯州，普雷斯勒在南達科他州。兩人都拒絕説如果當選將與哪個黨派進行合作。這樣做是合理的。

他們的批評者認為，選民有權知道他們將為哪個團隊效力。其他人則聲稱，他們的獨立立場要麼是一個幌子，要麼是天真的表現。選民可以自行評估候選人的誠實和智慧。但要求他們表明忠誠是毫無意義的。那些不希望官員獨立行事的選民不應該投票給獨立候選人。

普雷斯勒作為共和黨人擔任了三屆參議員，但兩次投票支持巴拉克·奧巴馬擔任總統。他在一些問題上採取了傳統的民主黨立場（同性婚姻、平價醫療法案和擴大槍支購買者的背景調查），在其他問題上則採取了共和黨立場（訴訟改革和削減聯邦開支）。奧爾曼是一位中間派商人，傾向於民主黨，但在許多問題上避免採取明確立場。

獨立的美國參議院候選人拉里·普雷斯勒在南達科他州蘇福爾斯，7月8日照片由迪爾克·拉默斯/美聯社照片提供

彭博社商業週刊疾病控制與預防中心不會向公眾提供生育治療風險的全面信息綠色投資者在特朗普總統任期中發現了一線希望忘掉工廠吧，美國小鎮想要Buc-ee’s加油站埃隆·馬斯克的首次高峯（和低谷）共和黨人指責奧爾曼和普雷斯勒肯定會與民主黨人結盟。但如果共和黨贏得參議院的控制權，他們可能會加入多數派，以便在預算和立法上享有更大的影響力。來自緬因州的獨立參議員安格斯·金正是出於這個原因與民主黨結盟（並保留在參議院易手時轉換黨派的權利）。

如果選舉結果使任何一方需要獨立人士的幫助來形成多數，金——以及如果他們獲勝的奧爾曼和普雷斯勒——將處於談判優厚職位的有利地位。如果他們作為一個集團行動，他們的權力將更大。

奧爾曼和普雷斯勒現在宣佈黨派歸屬沒有任何好處，反而一無所獲。這樣做將削弱他們競選活動的部分理由：拒絕華盛頓的黨派戰爭。