《布魯克林九號警署》中幻想中的紐約警察局警察有什麼搞笑之處？ - 彭博社

感謝福克斯“布魯克林九號”的大膽想法一直是將情景喜劇與經典的70年代/80年代風格的警察劇如“山街藍調”結合在一起。（“巴尼·米勒”是明顯的前身。）在某種程度上，到目前為止，它的確運作得很好，演員陣容平衡，安迪·薩姆伯格和尤其是安德烈·布勞耶這兩位極具吸引力的主演表現出色，他正在利用自己難得的機會將死板的重力轉化為喜劇效果。但隨着節目的週數增加，我發現自己在想：嘿，為什麼這個節目的紐約市裏每個人都這麼愛警察呢？

儘管這部劇很搞笑，但其中嵌入了深刻的認知失調，因為可以説，紐約警察局（NYPD）在歷史上從未如此不受歡迎。（考慮到過去的醜聞，如阿馬杜·迪亞洛的槍擊事件，以及紐約市的犯罪率處於歷史低位，這本身就存在一些認知失調。）即使“停留與搜查”似乎已成為過去，該部門在最近幾個月經歷了一系列醜聞，最引人注目的是埃裏克·加納的悲慘死亡，這位因紐約警察局警察致命窒息的松煙捲煙販子。當紐約警察局在其中一個“有趣的”社交媒體遊戲中，品牌總是想出來的自我宣傳時，在推特上建議“你有和紐約警察局的成員合影嗎？給我們發推文並標記#myNYPD,”卻遭到了人們指責他們使用過度武力的回應，附帶照片。紐約警察局目前的公眾支持率是14年來最低的。

這還沒有進入“布魯克林九號”的世界。在“布魯克林九號”中，唯一討厭警察的人是我們英雄不斷逮捕的可憐罪犯。在這方面，這部情景喜劇是標準的警察劇，甚至更甚；雖然戲劇可以讓我們的警察英雄有陰影變成反英雄（《盾牌》和《火線》在這方面特別出色），但情景喜劇真的無法走得那麼黑暗。因此，“布魯克林九號”的警察是正直、無憂無慮的公共服務者，只是在努力遵循法律的字面意義，這導致了一個奇怪的景象：薩姆伯格——一個曾經向馬克·扎克伯格要“大麻錢”的人——毫無諷刺地逮捕吸食大麻的青少年。喜劇是混亂和無政府狀態的，但在“布魯克林九號”中，法律就是法律。

版權所有：福克斯任何偉大情景喜劇的魅力在於，它將現實生活的單調變成魔法。最佳情景喜劇中的每個人都比我現實生活中的每個人更聰明、更幽默、更好看，但他們仍然感覺像是可以成為實際物理世界的一部分。情景喜劇並不反映現實世界的樣子，而是我們希望它能成為的樣子，如果我們都有一支編劇團隊在身邊。因此，“布魯克林九號”中的每個人都聰明、時髦、有趣，並且傾向於像一個磨練過的喜劇編劇一樣説話，不斷引用流行文化。這就是説：他們都很酷，即使他們在扮演傻瓜，比如喬·洛·特魯吉奧搞笑的博伊爾偵探。他們都是有豐富內心生活的世故的人。他們不是那種會闖入喜劇表演中逮捕觀眾中的嫌疑犯，並對舞台上有人對着麥克風講話感到完全震驚和憤怒的人。

另外，“布魯克林九號”中的警察與實際的紐約警察局有什麼不同？多樣性。在“布魯克林九號”的七個主要角色中，三個是女性，兩個是拉丁裔，兩個是黑人。實際的紐約警察局呢？可沒那麼多。在弗格森時代，當96%的紐約警察局槍擊事件都是針對黑人或拉丁裔的時，“布魯克林九號”的世界看起來更像是一羣演員在舞台上閒逛，假裝是警察。

這在“巴尼·米勒”時代或許可以奏效，那時沒有人真的期待他們的情景喜劇有多少真實性，但今天，尤其是由於“辦公室”（由“布魯克林九號”的共同創作者邁克爾·舒爾共同創作），我們需要與現實世界的聯繫。“辦公室”的偉大之處在於它在日常生活的壓抑和陰暗中找到了如此多的幽默，甚至希望。但如果你要製作一部喜劇警察劇，你最終需要讓他們成為可識別的警察，展現他們的掙扎、衝突，以及“法律”是一個棘手的存在，警察文化整體上並不是所有的辦公室遊戲和無害的假拳擊之間的搞笑俏皮話。這其中有很多內容，並不是所有的——或大部分——都是有趣的。

該節目正在獲得穩定的收視率，併成為福克斯週日夜間節目單的主打，這意味着它可能會存在一段時間。所以你會想知道它能多久抵擋住實際警務的醜陋和它所反映的文化。我們能否接受一部關於意外致命武力的季節長弧的情景喜劇？或者追捕一個連環殺手？或者沖洗抗議者？“布魯克林九號”是一部極其搞笑的節目。但它還不是關於警察的。還不是。