我們還需要禁止美國石油出口嗎？ - 彭博社

插圖由731提供 薩默斯與馬基關於美國石油出口禁令的辯論

前財政部長拉里·薩默斯“如果我們允許石油出口，美國生產商獲得的價格將會上升，這將導致更多的生產——意味着更多的就業和投資。允許石油出口實際上會降低汽油價格。

“轉化為汽油的石油主要是進口的。它與布倫特原油掛鈎，布倫特原油是全球基準，價格比德克薩斯州的美國石油高出5到10美元。美國的出口將增加布倫特的供應。相同的需求和更大的供應意味着更低的價格。這是一個少有的政策，有很大機會使生產者和消費者受益。

“出口將創造基礎設施的需求，這將創造就業機會。樂觀主義者認為，到本世紀末，這可能意味着GDP增長1%。僅通過財政政策產生0.5%的增長將需要額外600億或700億美元的支出。這不太可能通過，如果通過了，將會產生巨大的債務後果。

“降低貿易赤字將意味着更強的美元，將意味着更低價格的進口，這將使美國更富裕。作為一個石油出口國，我們將擁有其他石油出口國所擁有的那種槓桿。通過生產更多的石油並出口，我們對價格施加下行壓力，這是我們對俄羅斯和中東採取的最重要的制裁。” 參議員埃德·馬基（馬薩諸塞州民主黨）“我們仍然在進口我們消費的三分之一的石油，幾乎與40年前禁令實施時一樣多。這種脆弱性使石油融入了我們的外交政策、經濟和國家安全，獨一無二。我們如果把石油當作其他商品來對待，那將是目光短淺的。政府預計美國石油生產將在2019年達到每天960萬桶的峯值，而我們仍將每天進口300萬到400萬桶的石油。這是我們應該關注減輕的脆弱性，而不是談論出口石油以便生產者賺更多的錢。

“允許出口將提高國內石油的價格，但並不能保證它會降低國際石油的價格。它可能只是將美國的價格提高到國際市場的水平，這將導致美國的汽油價格上漲。

“今天有數十億美元的煉油能力擴建和升級在進行中。這就是為什麼美國鋼鐵工人和數千名在煉油廠工作的會員支持禁令。如果我們出口我們的石油，我們就會出口數千個美國煉油工作，而不是讓市場發揮作用來增加美國的煉油能力。解除禁令在許多方面都是一個錯誤。我們為什麼要在有如此令人難以置信的機會讓自己更加能源獨立時，出口這個巨大的資產？”

為節省空間進行了編輯和壓縮。薩默斯的評論部分來自9月9日布魯金斯學會的演講。