哈佛法學院學生也希望推遲弗格森考試 - 彭博社

哈佛法學院圖書館位於馬薩諸塞州劍橋市。

瑞安·沃德/Flickr哈佛、哥倫比亞和喬治城法學院的學生們要求學校推遲考試，因為他們表示自己受到密蘇里州弗格森和紐約的陪審團決定的創傷，這些決定未能起訴殺害黑人男性的白人警察。

“這不僅僅是個人緊急情況。這是國家緊急情況，”哈佛法學院的學生在週末給學校管理層寫的一封信中寫道。在一封類似的信中，喬治城法學院的學生寫道：“我們，作為有色人種的學生，無法呼吸……我們要求你們承認黑人的命也是命。”

大多數學校都有政策，允許因宗教假期、家庭死亡或醫療緊急情況的學生重新安排考試。然而，邁克爾·布朗和埃裏克·加納案件可能標誌着學校首次因陪審團的決定被要求推遲考試。這也迫使法學院逐一評估學生是否受到足夠的創傷，以至於如果被要求繼續進行，考試成績會受到影響。

哥倫比亞大學在週六向法學院學生髮信，表示“那些認為由於這些近期事件的影響，他們在考試中的表現將受到嚴重影響”的學生可以申請重新安排考試。到週一為止，“只有一小部分”學生請求將考試推遲，哥倫比亞法學院的傳播與公共事務執行主任伊麗莎白·施馬爾茨表示。“截至目前，所有的重新安排請求都已在12月的考試期間內得到滿足，”她説。

喬治城大學和哈佛大學也做出了類似的讓步。法學院學生被告知可以尋求大學心理諮詢服務和牧師的幫助，參加討論種族與刑事司法系統的活動，並向院長提出他們在考試期間的具體需求。

在他們的信中，學生們表示，這些決定及隨之而來的憤怒讓他們夜不能寐，分散了他們的注意力，並讓他們質疑自己即將進入的法律系統的完整性。他們還抱怨時間緊迫：參與當地抗議活動限制了他們準備考試的時間。

“我們參加遊行時心中充滿焦慮，因為花時間組織活動和參加集會可能會危及我們的學習和在法學院社區的地位，”哥倫比亞大學的學生在他們的信中寫道。

並不是法律界的每個人都同意學校應該滿足情感驅動的延期請求。喬治梅森大學法學院的教授大衞·伯恩斯坦表示，哥倫比亞大學雖然對學生表現出敏感是正確的，但卻“選擇了將他們幼稚化，暗示成年法學院學生無法承受聽到世界上感知的不公正。”前律師和哈佛法學院畢業生埃利·米斯塔爾在博客《法律之上：紅線》中寫道，“律師必須能夠在面對不公時正常運作。”

“沒有人説這會很容易，甚至公平，”Mystal寫道，“但在這種逆境面前出現在你的考試中恰恰是所要求的。這是一個學習的經歷：當種族主義如此嚴重以至於 我無法呼吸? 這是一項你最好在學校裏學習的技能，因為在生活中它將是 必需的。”