在柏林，一家購物中心的失敗引發了幸災樂禍 - 彭博社

柏林購物中心：如此巨大，如此無聊，如此失敗。而你甚至不能在那兒跳舞。路透社/托馬斯·彼得僅僅三個月大的柏林最大的新紀念碑仍然是個嬰兒。一個大嬰兒，注意：這是一個寬敞、通風的空間，頂部是拱形玻璃屋頂，四周是分層的走廊，位於城市中心，俯瞰着曾經有邊境警衞巡邏的柏林牆的 死亡帶。然而，這座備受討論的五百萬平方英尺的高樓並不是紀念碑或博物館。它是一個購物中心。

不僅僅是任何購物中心，注意，這是名為 柏林購物中心——德國首都有史以來最大的購物中心，不僅包括商店，還有（尚未完工的）公寓和一家酒店。你猜怎麼着？雖然它自秋季以來才開放，但整個項目已經在失敗。

一組柏林夜總會希望將失敗的柏林購物中心變成一個“電子音樂廟”，推動柏林經濟中真正繁榮的一個部分：夜生活場景。到目前為止，出了什麼問題？顧客的流量低於預期，部分原因是大多數零售租户都是在德國已經有很強代表性的品牌。（關於購物中心不 防火安全 的指控顯然也沒有幫助。）建造這個地方的羅馬尼亞建築工人也在外面示威，稱其為“羞恥購物中心。”顯然，他們希望得到他們所做工作的報酬。現在看來，他們可能要永遠等待：上週，負責完成該綜合體的建築公司破產了。

彭博社城市實驗室旅遊布達佩斯區投票禁止類似Airbnb的租賃“購買美國”爭端危及從拉斯維加斯到洛杉磯的時速200英里鐵路一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商納夫塔利在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達發展為了用美味的侮辱來掩蓋這層傷痛，柏林購物中心現在被提供了歷史上可能是最無恥的救助選項。一個柏林夜總會的財團想要 接管它，並將其轉變為一個巨大的“電子音樂殿堂”，吸引來自世界各地的遊客參與柏林經濟中真正繁榮的一部分：夜生活場景。這個計劃的一個潛在障礙是，俱樂部們對他們願意為購物中心支付的價格低得離譜：他們只願意出一歐元。

他們肯定是在開玩笑吧？其實是的，他們確實是在開玩笑；這些俱樂部根本沒有希望獲得規劃許可。在一個全球範圍內的 幸災樂禍 概念迴歸的好例子中，俱樂部財團真的在嘲笑購物中心和他們認為它代表的大型商業平庸化。這暴露了當前在柏林運行的一條斷層線——這場辯論也是對城市未來的爭奪。

隨着一個又一個場館被迫關閉音響並繼續前行，柏林市中心正受到城市媒體戲劇性稱之為“俱樂部死亡”的威脅。背景故事是這樣的：在統一後的二十多年裏，柏林發展成為尋求另類生活方式或24小時派對的歐洲人的首選城市，這一聲譽得益於其低廉的租金和大量未使用的倉庫空間。隨着這一混亂而令人興奮（對某些人來説）的時期開始接近尾聲，官方至少有一種日益增長的感覺，認為柏林是時候成熟起來，開始表現得像一個“正常”的城市。雖然柏林市中心的部分地區曾經由破舊的公寓、空地和偶爾出現的夜總會構成，但這些地區現在已被各類部委、大使館、銀行和酒店填滿。還有商店——很多商店。正如*《每日鏡報》* 評論：

90年代的電子音樂教父和派對先鋒們一直警告的事情正在發生。統一時期的荒地將變成商業區。越來越多的人將在這裏生活和工作，整天坐在辦公室裏，晚上去健身房。

這一切大多是非常好的事情。柏林市中心曾經顯得如此空曠，暗示着這個城市的骯髒秘密：統一最初是一次人口和經濟災難，導致成千上萬的人向西逃離，向城市的更廣闊地區尋找更好的機會。然而，這一較新的轉型並非沒有不滿。像巨大的Mediaspree項目這樣的計劃，清除了施普雷河岸上繁榮的工作坊和小型獨立俱樂部，以便建造排除公眾（無論是跳舞還是其他活動）的辦公室。

並不是柏林的政府和開發商沒有勇氣去承擔重大項目以改造城市。他們只是實在太糟糕了。官方機構如音樂監管機構GEMA（德國相當於RIAA的機構）通過荒謬（且失敗的）計劃讓酒吧為播放的所有音樂支付版權費，進一步加深了這種被迫害的感覺。現在，隨着一個又一個場所被迫拔掉揚聲器並繼續前行，中央柏林正面臨着城市媒體戲劇性稱之為“俱樂部死亡。”這背後的諷刺在於，柏林的俱樂部並不是通常被再生吞沒的弱者，而實際上是一個大生意和主要的旅遊吸引力。即使現在，它們仍在幫助柏林在“世界上最有趣的城市”的旅行者投票中獲得高評分，而它最著名的俱樂部仍然獲得 重要的國際媒體報道。

與此同時，柏林的“成熟”轉型並沒有按計劃進行。在柏林購物中心的當前死衚衕之外，新機場現在預計將因多次安全失誤和鉅額超支而推遲 七年。在其他地方，“新”柏林的建築——辦公室、無數迷你購物中心和在各個角落湧現的連鎖店——擁有一種強烈的同質性，幾乎令人陶醉。似乎有一種非官方的陰謀，試圖將仍然是歐洲最令人興奮的城市之一變成一個灰褐色的省級垃圾場。並不是柏林的政府和開發商沒有勇氣去承擔重大項目以改造城市。他們只是實在太糟糕了。

沒有人認真地説柏林應該真的倒退。儘管如此，在城市轉型遇到一些波折的情況下，很難責怪柏林那些受壓迫的俱樂部小聲問道：“還記得我們嗎？”