科學家正在探索通過向空氣中注入海水來拯救氣候的可能性 - 彭博社

Shutterstock.com應對氣候變化這樣的大問題需要大想法。而英國的科學家們有一個最大的想法：將海水噴射到大氣中，讓產生的雲像一條巨大的濕毛毯一樣冷卻地球。

當然，這些人並不是第一個提出這種聽起來不可思議的策略的人，這種策略被稱為“海洋雲增亮”。在一個例子中，物理學家約翰·拉瑟姆在1990年寫道，通過人工增加雲的“水滴濃度”可以延長雲的壽命。這些更厚的雲理論上會反射更多的太陽輻射，從而使地球的“發燒”減輕。

“如果沒有減少二氧化碳水平的進展，那麼類似於這種的地球工程技術可能變得必要。”但是曼徹斯特大學及其他地方的研究人員已經起草了一份他們認為是世界上最好的海洋雲播種計劃的路線圖。他們設想一支艦隊在海洋中航行，使用一種稱為“瑞利噴射”的技術噴灑大量海水到空中。（在這項研究中，瑞利的效率超過了“泰勒錐噴射”和“起泡噴霧霧化”等其他方法。）在高空中分散的水會留下細小的鹽晶體，作為雲形成的核。

彭博社城市實驗室旅遊布達佩斯區投票禁止類似Airbnb的租賃“購買美國”爭端危及從拉斯維加斯到洛杉磯的每小時200英里鐵路一位藝術家重新構想童年的空間，結果卻充滿荊棘房地產開發商Naftali在邁阿密海灘尋找交易，推動佛羅里達發展這是他們最近在期刊 皇家學會A輯哲學交易上發表的論文的要點：

研究人員測試了每種技術，以實現5%的反射率增加，這一數字將抵消本世紀其餘時間內預測的二氧化碳水平上升的影響。然後，他們查看了每種技術的能耗。

科學家表示，瑞利噴射法可以使用30兆瓦的能量產生所需效果，這大約是兩艘大型船隻產生的能量。

那麼，這是否是解決我們過熱世界問題的答案？也許不是，因為地球工程策略的可取性仍在爭論中。也許最基本的問題是，我們可能無法判斷它們是否有效。“地球自然反射的陽光量變化很大——不僅因地點和季節而異，甚至同一個月在不同年份之間也會有所不同，”NOAA寫道。“自然變異範圍越大，任何人為努力使地球變亮的證據就越有可能被‘背景噪音’淹沒。”

反射率方面，地球上最可變的部分顯示為較亮的區域。數據來自2000-2012年。美國國家海洋和大氣管理局還有一個擔憂是，密集的雲層可能會干擾太陽能基礎設施，這是擺脱碳燃料的關鍵組成部分。根據 一項NOAA研究，向大氣中噴灑氣溶膠可能導致太陽能設施的能源生產下降多達20%。在 2011年發表在 氣候變化的論文中，科學家提出了兩個更多的反對意見：將資源投入地球工程而不是減少排放“構成了對未來幾代人的有意識風險轉移，違反了代際公正原則”，如果事情出錯，可能會造成災難性後果：

未能維持氣溶膠的反制作用（例如在戰爭、國際協議的破裂或發現氣溶膠強迫作用導致的重大負面影響的情況下）將導致前所未有的快速變暖，可能會造成相當大的經濟損失。

也許這就是為什麼英國的保羅·康諾利，一位參與這項最新研究的大氣科學家，對這一海洋抽水計劃持謹慎態度。“我並不建議我們現在使用這些技術，但瞭解如何最好地使用它們以防萬一是很重要的，”他説。“如果在減少二氧化碳水平方面沒有取得進展，那麼類似於這種的地球工程技術可能變得必要，以避免全球氣温的危險上升。”

頂部圖片：CataFratto/Shutterstock.com