美國和伊朗共同軍事援助伊拉克 沙特伊朗爭奪中東主導

自從1月5日，基地組織武裝控制伊拉克重鎮費盧傑並宣佈“建國”以來，數以千計的民眾逃離當地。目前伊拉克戰局紛亂複雜，伊朗和美國這對“死敵”竟共同援助伊拉克什葉派政府。據英國廣播公司報道，美國和伊朗都向伊拉克政府軍提供軍事援助，但並未直接出兵。

伊朗新總統魯哈尼上台以來謀求和西方的緩和，而美國總統奧巴馬似乎向將與伊朗緩和關係當做獎賞，結果卻被沙特看做“出賣朋友”。中東關係“剪不斷理還亂”，英國《獨立報》對伊拉克的複雜角色關係表示“看不懂”。

新加坡《聯合早報》報道，趁着中東地區出現這樣的真空局面，“基地”組織進入伊拉克和敍利亞，加劇這兩個相互激盪的國家的動亂。不過，在背後攪動這動盪的是產油大國伊朗和沙特阿拉伯，伊朗以什葉派教徒為主，沙特則是以遜尼派為主，這兩個國家懷着對立的宗教議程，去除了任何妥協或調解的可能性。

伊朗和沙特也通過敍利亞的內戰進行角力。來自沙特、埃及、利比亞、突尼斯等地的遜尼派伊斯蘭教徒支持敍利亞反政府力量，而伊朗、巴林、黎巴嫩、也門，甚至一些非洲國家的什葉派教徒則與敍利亞政府軍同一陣線。分析稱，後美國時代的中東正好給了沙特及伊朗，或遜尼派及什葉派一個黃金機會，擴張他們在中東乃至伊斯蘭世界的影響力，造成中東國家如今暴力事件不斷的局面。

克里與伊朗外長在伊朗核問題談判中似乎頗有默契的微笑

美國和伊朗同援助伊拉克政府軍

雖然上週日剛經歷過連環爆炸(至少15人死亡)，但伊拉克首都巴格達6日的局勢比較平靜，《晨報》等當地媒體照例在頭版刊登安巴爾省戰事的消息。人們已知道“基地”組織領導的“伊拉克和敍利亞伊斯蘭國”武裝宣佈建國，安巴爾省首府拉馬迪和第二大城市費盧傑也被其控制。但還流傳着一種説法：拉馬迪和費盧傑的戰事並不大，目前，政府軍與“基地”的戰場主要在安巴爾省的沙漠中。

但媒體的報道顯然與此不同。法新社6日稱，伊拉克政府軍尚未奪回費盧傑，而是在為即將開啓的“大規模進攻”做準備。文章援引不具名伊拉克官員的話稱，政府軍的特種部隊已在費盧傑城內行動，常規部隊則在城外集結，並允許費盧傑居民為躲避戰火逃出城。還有政府軍將領表示，兩三天便會奪回兩座城市的控制權。同日，伊拉克總理馬利基發表電視講話，號召費盧傑老百姓和當地遜尼派部落行動起來，驅逐“基地”武裝，並稱他們的家園並非政府軍打擊目標。半島電視台6日消息則稱，正在伊政府軍準備向費盧傑發動“最大攻勢”時，“基地”武裝炮擊了伊軍第八旅位於拉馬迪的司令部。文章説，“基地”武裝裝備和實力均遜於政府軍，他們的主動出擊令人吃驚。

“這是屬於伊拉克人的戰鬥，顯然，我們沒考慮重返(伊拉克)，也沒有考慮派出地面部隊。這是他們的戰鬥，但我們會盡力向他們提供幫助。”克里5日在趕往約旦和沙特前，在耶路撒冷對媒體這樣説。在被問及美國會提供何種幫助時，他以需要與安巴爾省當地英勇反抗“基地”勢力的部落領導人商討為由，拒絕透露詳情，只表示“會提供一切可能的幫助”。同日，曾與伊拉克打過8年兩伊戰爭的伊朗明確表態，只要伊拉克政府提出要求，伊朗願提供裝備和建議，“至於兵力，伊拉克不缺”，伊朗革命衞隊副司令希賈茲説。

英國廣播公司報道，美國和伊朗都向伊拉克政府軍提供了軍事援助，但並未直接出兵。與此同時，伊拉克首都巴格達週日（1月5日）接連發生爆炸，造成至少19人死亡。最嚴重的一起爆炸發生在巴格達什葉派穆斯林聚集的沙巴地區，造成9人死亡25人受傷。

陰謀論纏繞中東 英媒：“阿拉伯團結”？

“在剛過去的這個週末，伊拉克政府和‘基地’都宣稱擁有對費盧傑的控制權，但這場‘基地’武裝與政府軍的衝突也許並不是非黑即白的”，美國有線電視新聞網5日説，伊拉克內部流傳着這樣一種陰謀論，‘基地’武裝也許並未真正控制過費盧傑大部分地區，什葉派的馬利基故意散佈這種信息，以此為藉口打壓當地遜尼派抗議者，併為自己的行動博取國際社會支持。最近，隨着敍利亞內戰、貝魯特爆炸、“基地”在伊拉克建國等消息不斷爭搶國際關注，各種陰謀論也迅速產生，如有分析人士懷疑在敍利亞與政府軍作戰的“伊拉克和敍利亞伊斯蘭國”實際上受到巴沙爾扶植，後者將前者的存在作為維護自己統治合法性的説辭。

對不熟悉中東的人來説，要搞清這裏紛繁複雜的地緣關係相當困難。“伊拉克和敍利亞伊斯蘭國”武裝當前主要在伊拉克、敍利亞和黎巴嫩活動，是因為該組織阿拉伯語名稱直譯為“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”，沙姆地區指地中海以東廣大區域，包括敍利亞、黎巴嫩、約旦和巴勒斯坦。6日，敍反對派宣稱在北部城鎮拉賈包圍一夥“伊拉克和敍利亞伊斯蘭國”武裝分子。《華盛頓郵報》還稱，雖然“基地”武裝在與巴沙爾政府軍的戰鬥中佔領了阿勒頗部分地區以及一些城鎮，但近來隨着敍反對派也加入打擊該組織的戰鬥，“基地領土”迅速縮小。

英國《獨立報》5日試圖梳理中東地區的敵我劃分，於是有了這樣的結果：目前，中東似乎展示出我們從未見過的“阿拉伯團結”，埃及塞西將軍、敍利亞總統巴沙爾、伊拉克總理馬利基、伊朗總統魯哈尼、黎巴嫩總統蘇萊曼，人人都説自己在和恐怖分子戰鬥。從敍利亞的局勢看，美國支持世俗反對派打擊巴沙爾，世俗反對派在和“基地”武裝惡鬥，“基地”武裝也想推翻巴沙爾，並得到遜尼派大國沙特支持，而沙特同時支持埃及塞西將軍鎮壓本國境內的“基地”勢力。文章對這些角色關係的形容是，“困惑”。

爭論焦點：美國是有意挑起教派衝突？

中國《環球時報》文章就目前伊拉克局勢評論稱，其實全球評論家都看得出，當下中東頭號矛盾是遜尼派與什葉派的殊死拼殺，唯一有爭論的是，這是否美國主動設計的結果。

美國《時代週刊》發表文章質問“誰丟了費盧傑”，稱從伊拉克撤軍讓美國士兵們白白犧牲。美國參議院麥凱恩和格拉漢姆發表聯合聲明，指責奧巴馬下令美軍撤出伊拉克，導致權力真空被美國的敵人填補。

不僅是伊拉克，在英國《金融時報》看來，從“阿拉伯之春”開始，奧巴馬政府一系列舉動都顯示美國想從整個中東撤出。它放任老盟友穆巴拉克被趕下台，讓英法牽頭空襲利比亞。文章説，美國政府當年因在中東亂開槍而被罵，如今想淡出，又被罵“拋棄中東”。奧巴馬似乎想將與伊朗緩和關係當做獎賞，結果卻被沙特看做“出賣朋友”。阿爾及利亞《東方報》説，美國想要從中東抽身，經營旨在對付中國的亞太戰略，卻被中東亂象搞得頭痛不已。

6日，克里在迅速訪問約旦和沙特後回國。他在此行中表示新巴以和平計劃得到沙特的支持。中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮説，美國將戰略中心從中東轉向亞太是肯定的，從維護其中東利益來看，當下遜尼派與什葉派死磕對美國、以色列都是有利的，但這個局很懸，玩不好就會失控。