任志強批完央視批媒體：“中國媒體上下都是左派”

前段時間備受關注的任志強炮轟“央視報道房企欠繳土地增值税”，以中央電視台的偃旗息鼓而告終。近日，他在接受鳳凰衞視採訪時，繼續炮轟央視，放言稱央視欠税報道有“政治目的”，要不是領導打招呼，早把央視告上法庭，還透露央視欄目組領導已向房地產商會道歉。除此之外，任志強還表達了自己對中國媒體的看法，他説，“中國媒體上下都是左派”，批評“媒體不道德受迫於生存環境”，嘲笑“媒體死不認錯就是無恥”。

任志強批完央視批媒體：“中國媒體上下都是左派”

以下為採訪的部分內容：

鳳凰財經：我們先拋開他（央視）處於什麼樣的目的去報道這個事情，在具體的原則和方法上，他們是不是也有很大的問題？

任志強：對，他們片面的和錯誤地去引用一些資料，甚至有的連複核都不復核，比如説他們居然會把港幣和人民幣的單位都搞錯了，像這種錯誤，在中央電視台發生，還號稱有那麼多什麼會計，註冊會計師，律師在那，連這麼簡單的問題都看不懂？説明中央電視台水平是比較差，最主要的是他們，心不在於用事實説話，而在於借某些事物來達到自己的政治目的。

……

“媒體不能為了生存而沒了底線”

任志強：所有的媒體中，不管中國還是外國，都一樣，他們都會為了自己的生存向某一個方向傾斜。中國是上下是一條線傾斜，所以就傾斜的更加嚴重，他們已經失去了對市場的真實認識。

鳳凰財經：什麼叫上下一條線？

任志強：在美國，可能上下不一條線，比如説記者是向一個方向，老闆是向另外一個方向，換句話説，用左右來説，就是中國在所有的記者羣裏頭，全世界都是一樣，一定是左派。如果不是左派的話，他可能吸引不了社會的認識，關注，但是在資本主義國家裏頭，管理者是右派，所以它會相對的制約，但在中國，上下都是左派，這樣就變成一邊倒的，變成了一種工具，就是黨的宣傳工具，他們不認為他是媒體，所以這是最大的差別。

那麼默多克，他控制了一個巨大的媒體網，網絡，那麼這個系統中，我們可以從美國的很多電影裏看到，這些小記者們，會願意曝光很多東西，但是這個管理層和下面是有鬥爭的，當他從一般意義上來認為，你這是不對的，你不能給我報道這個東西，但是這個事的真正的答案暴露出來以後，他覺得對這個國家和社會，這個是真正有意義的時候，所以管理層也會把它登出來，也會同意把它登出來，它有一個博弈的過程和相互制約的過程，中國沒有。所以中國的一個小記者，可能為了某一件事情，以後想做一件什麼東西，他就可以造假弄出來。我們已經看到很多，不管從哪個角度來説，被抓起來的記者裏頭，有很多是因為連續造假，那麼有些是為了報道真實的情況，而被收拾的，所以我們兩種情況都有，不是單一的。

那麼標題黨，斷章取義，這個在媒體中是經常出現的，我們不能僅僅説媒體人缺少道德，而更重要是説他們是被他們這個生存的環境所逼迫，如果不這樣的話，他就沒法生存。我們很重要的是因為法律上缺少言論自由，如果有了言論自由，人們可能用不着用這個標題黨的方式去解決問題，或吸引眼球，可以換一種方式。但即使是這樣，也不能因為為了生存而沒有底線了，所以秦暉教授的共同底線説的很清楚，不管怎麼樣，要守住這條底線。

鳳凰財經：對中國媒體來説，有商業化的壓力，也有意識形態的壓力，是雙重的。

任志強：不管是雙重的還是單重的，都不能沒有底線。你可以偶爾的無知去犯一些錯誤，但絕不能無恥地有意識去做某些事情。

“七成媒體犯錯因無知三成死不認錯是無恥”

鳳凰財經：張維迎老師説，中國改革的阻力是無知和無恥兩種，您剛才也説到，媒體的犯錯，如果我們用無知和無恥來區分的話，您覺得有多少錯誤是因為無知，有多少錯誤是因為無恥？

任志強：我覺得可能是三七開，30%的人可能就是無恥，70%可能是無知。但是無知和無恥之間是沒有明確界限的，有時候無知在變化的過程中變成了無恥，因為有些無知，可是你不承認錯誤，它就變成無恥了。有些無知，如果你很快地公正，去糾正，那麼可能他就是無知。

我曾經指責過很多媒體，他們報道的是錯誤的，他們有很多比如説《經濟觀察報》，很快的在第二天，我説的第二天，他可能就登了一個東西，説某些是登錯了，那就是因為無知而產生的。

但有些媒體，不管你怎麼説，我就是死不認罪，死不承認錯誤，那就是無恥了，比如説中央電視台，非常典型的這種做法，就是明明是他錯了，他也拒不承認錯誤。領導已經告訴我們，更高的領導告訴他們，你錯了，你應該糾正錯誤，他也不肯公開承認錯誤，比如説他説虛假廣告，我們判的最重的一個所有的種樹的，騙了十幾個億種樹的，叫什麼玩意兒，我忘了，就是中央電視台在最重要的黃金時間替他做廣告造成的巨大的叫騙，還是叫什麼，非法集資案還是什麼，但是中央電視台從來不承認錯誤。當他規定説，別的什麼什麼不得做什麼廣告的時候，或者他批評某些媒體做什麼廣告的時候，他從來不批評他自己，我覺得這就是無恥的一種表現。

我不管你播出的內容是什麼樣的，如果你這個播出內容，就像我們説上市公司做虛假宣傳一樣，你做了這種虛假宣傳，造成了十幾億的損失，然後都被法律判了刑了，你還不承認你錯了？哪有這種道理？就是以後所有的媒體裏頭，都能發現一些這種無知和無恥的事情，但是無知通常我們是可以原諒的，比如我説《經濟觀察報》，人家登了一個糾錯的廣告，或者不管怎麼説，人家有，糾錯。也有很多其他的媒體，也有過糾錯，比如説我們看到最近公安局錯抓人的時候，他們要道歉，要賠償，他們認錯，這屬於無知造成的。但是那些拒不認錯的，基本上都是由無恥而造成的。